第5部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

見人。2。每天給王家送一個花圈，擺在樓道門口就可以。不用多，每天一個，讓他家常常有個念想。3。把他們所有的聯絡電話都做成小紙條，紙條上寫明‘辦證’，讓他們嚐嚐‘呼死你’的滋味。最後提醒一句，千萬不要指名道姓地謾罵，更不要寫在文字上。我們要廣泛利用網路這個媒介，充分發動群眾。讓王家人感覺‘處處是鄙視的目光和唾棄’。每天生活在自己挖的棺材盒子裡。”

第一章：中國人肉搜尋第一案（18）

網友在網上祭奠姜巖的同時，對王菲一家的聲討仍然轟轟烈烈地進行著。天涯社群網友甚至貼出了《網友到武聖東里王家的*行動》。

顯然，這並不是姜家人所為，而是網友的獨立行為。姜家律師回應這次行動說：此事是網友自發行為，姜巖的家人及生前同學、好友均未參與此事。律師代表姜家對網友在網上的悼念、同情、支援表示感謝，同時也呼籲，請廣大網友在表達感情時要理智，將行為控制在法律允許的範圍內。

對於此事，一些網站也開始反思。大旗網也諮詢律師網友行為是否違法。江蘇當代國安律師事務所李育新律師的說法是：“網友出於一種同情心去王家討說法，是可以理解的。但是在理論的過程中，要注意尺度。如果超過了一定尺度，就要承擔一定的法律責任。比如：捏造事實或者將沒有充分的證據證明的事情進行傳播，情節嚴重的，可能構成誣告陷害罪、侮辱罪和誹謗罪。另外還要注意不能違反社會治安的相關法律規定。如情節嚴重，影響較大，公安可以根據王家的報警介入調查，透過IP找人是很容易的事情。”

2008年1月24日，中央電視臺《大家說法》欄目對“死亡部落格事件”進行了報道。這個報道是客觀的，畢竟央視是慎重的主流媒體。那些為姜巖惋惜的人也算成功了一步。既然央視都報道了，說明央視也認為這事不是一個簡單的事兒了，說明網友們這麼多天沒有白白地渡過。網友們在網上發帖子說：“我們這些與姜巖素不相識的人為了社會的公德，為了她的一切也算沒有白費。當然，我們不會要求任何回報，以後如果有類似的事兒發生，我想我們依然會出來聲討的。畢竟現在的社會像姜巖這樣的女人少之又少了，我們都要珍惜身邊的人啊！”

同時，也有網友認為，網路的力量不可忽視，要是沒有網友們的電話，這司空見慣的事不可能上央視的。在央視的報道中，唯一讓網友們“覺得刺耳”的是：主持人反覆地問“你知道真相嗎？”。　畢竟，這種敏感問題，央視不可能表現得傾向性太明顯，提示大家這只是一家之言，不代表電視臺的立場。這個也無可厚非。同時，央視也隱晦地指出了，姜巖之死可能另有隱情。

這些報道的關鍵是姜巖的姐姐或姜家人沒有出面，王菲和王家人也拒絕接受採訪。這樣一來說話的都不是當事人，觀眾不容易產生共鳴。只能說引起一些觀眾和網友的好奇心，然後大家開始上網去看。

在央視報道前後，鳳凰衛視、南都週刊、三聯新聞週刊等媒體也都作出深度報道。但是，這些報道中都沒有采訪到事件的真正當事人，大多是一些外圍的報道。在這輪網路和媒體的報道中，關鍵問題在於良心和輿論。很多網友認為：“我們就是要憑著良心製造輿論，控訴目前種種在婚姻方面道德淪喪的現象，不能讓目前仍然活著的眾多姜巖妹妹再走上不歸路，不能讓更多的準王菲、準東方成為真正的王菲和東方。藉此清洗世人的正在染上灰塵的心靈，使好人安安心心地生活，麻木的人找到心痛的感覺，迷失方向的人可以看到出路，使得目前的‘華麗又骯髒的世界’變成天堂。”

狀告網站，引發“中國網路暴力第一案”

2008年3月28日，因網民騷擾再度患上抑鬱症的王菲經歷了4個月驚弓之鳥的生活之後，最終選擇走向法庭。這次，王菲將北飛的候鳥、大旗網、天涯社群3家網站告上了法庭，並索要精神損害賠償萬元。　。。

第一章：中國人肉搜尋第一案（19）

在筆者採訪前後，姜巖的丈夫王菲一直躲在北京一個不為人知的地方，除了接受筆者採訪，拒絕見任何媒體記者和所有陌生人，甚至連電話都沒有，唯一與外部聯絡的方式只有一個電子信箱，包括法院開庭他都沒有現身。而姜巖的前男友張樂奕並未停下手中的工作，同時一直關注和推動著姜巖的後事，積極準備應訴，並在法庭上據理力爭。

在狂熱的網友們的騷擾之下，王菲家庭生活全部被打亂，家裡的電話時常在深夜裡響起，接起電話全部是網友們聲討的聲音