第136章 剝絲抽繭話治本

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

這兩種措施取得的社會效益是長久的，百姓得到的實惠多而且不易覺察出來；這兩種措施的影響力是深遠的，國家政治修明而且日益興旺發達。

梁惠王向孟子請教利國之道，孟子卻用行仁義之道回答他。

《曹劌論戰》中，曹劌問魯莊公憑什麼與齊國作戰，莊公卻用認真審判處理案件回答他。

行仁義之道不是直接用來利國的，審理案件也不是直接用來為作戰服務的，兩者之間似乎並沒有什麼直接的關聯。

然而古人既然這麼說、這麼做，一定有他深刻的道理在。

我們細想一想，按照天下的常理，沒有仁孝之人遺棄他的親人，也沒有忠義之士置君國大事於不顧。

統治者若以功利為目標，人民就會象一盤散沙一樣去追逐個人的功利，而統治者最終也不能獲得自己想要得到的利益。

孟子回答梁惠王的話，應該是覺察到了這一點。

牢獄是犯人送死的地方，戰場是將士獻身的場所。

人在監牢裡，微薄的施捨，看得比金石還要貴重；一點點恩惠，看得比丘山還要崇高。

假使一個國家的統治者，大大小小的案件都能按實際情況進行審理，以慈悲憐憫之心而不是從個人的喜怒好惡出發。

那麼先前處於絕境而曾得到統治者恩賜的人們，今天怎麼不能身臨險境以報答統治者的恩賜呢？

人民既然樂意為君國獻身，那麼攻堅陷陣只不過是小事罷了。

魯莊公回答曹劌的話，我想應該正是看清了這一點。

衛國政局混亂，孔子卻主張辯正衛國君、臣、父、子的名分；秦楚兩國交戰，孟子卻大談行仁義之道。

這是因為不辯正君、臣、父、子的名分，衛國政局的混亂還得持續下去；不談行仁義之道，秦楚兩國就不能停戰求和。

這正是其中的根本之所在！

縱觀兩漢，統治者所擔心的，共有六次變亂，而真正造成禍亂致使國家滅亡的，卻發生在統治者未曾預料的方面，因而最終未能防備。

由此說來，治國理政之勢，就如同長江大河一樣，日夜推移而不知窮盡。

所以聖人治理天下，不自負，始終保持一種以不變應萬變的策略。

這就是以仁義做為治國理政之本，用紀綱和法度來維持它，用深厚的恩澤來培養它。

當天下安定之時，就應該清醒地認識到，法令不是唯一的，民心更重要，如此而已。

至於所謂的亂世用重典，那不過是片面之說。秦末刑罰不可謂不重，但當人心變了的時候，刑罰還有用嗎？

《易經?坤卦》有云，履霜，堅冰至。事情的發生，都有一個過程，也都有其先兆。

房柱下的基石在下雨之前先溼潤，鐘聲在天晴之前清澈嘹亮，葭灰在節氣到來之前先從律管飛出去。

蟄蟲在寒冷到來之前先閉藏起來，螞蟻在水澇之前先遷徙，鷂鷹在大風到來之前先高翔。

陰陽之氣在天地間迷迷濛濛，廣大無邊，但每一事物的微小變化，事先總要顯露出它的跡象。

天下事物的變化雖然無常，那些兇殘狡黠而又才能勇武過人之徒，所表現的情狀雖然變化無窮，然而都有跡可尋。

關鍵在於作為當政者能不能用心去發現他們，更重要的是能不能防患於未然。

當前漢政權受到劉姓諸侯威脅的時候，晁錯敏銳地發現了這一點。

當匈奴還沒有很強大的時候，賈誼已經深刻地預見到了他們可能帶來的危險。

當王莽不受節制地開始擅自發號施令的時候，劉向業經洞察了將來的危害。

可惜的是，漢代當時的皇帝，不能採信這些明智之士提出的諍言。

當賈誼入宮晉見皇上的時候，‘不問蒼天問鬼神’，留下了千古笑談，也就更談不上暗中察訪、靜默偵探，把禍患消彌在無形當中了。這都是命數啊！”