三國常有，而劉關張不常有

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

【原創】作者：亂舞2010

這一段時間，我一直在想，到底是三國成就了劉關張，還是劉關張成就了三國？最後，我的答案是劉關張成就了三國。

借用唐宋八大家之一韓愈的話就是：三國常有，而劉關張不常有。

中國上下五千年，國家分裂的時候，可不只有三國時期。

晉後的南北朝：北方有北魏，東魏，西魏，北齊，北周；南方有宋，齊，梁，陳。唐後的五代十國：後梁、後唐、後晉、後漢、後周。在這五朝之外，還相繼或同時出現了前蜀、後蜀、吳、南唐、吳越、閩、楚、南漢、南平（即荊南）和北漢等十幾個割據政權。

其實，這些朝代不能說沒有拿的出手的人物。寄奴劉裕，歷史上不可多得的萬人敵；南宋名將王鎮惡，檀道濟，毛主席比較欣賞的梁朝名將陳慶之，北周名將韋孝寬，北齊名將斛律光，屠胡英雄冉閔；五代李克用的十三太保。

然而，說到家喻戶曉的程度，這些人的知名度能及得上劉關張的百分之一麼？

我記得我小學時，比較熟知的歷史人物，一個就是開封府尹包拯，然後就是劉關張趙諸葛，至於寄奴劉裕，好像要到高中時，才對這個“氣吞萬里如虎”人物有所印象，其他的什麼檀道濟，陳慶之，冉閔，十三太保，都是在大學時看課外讀物接觸到的。

有一種說法，因為有了羅貫中，所以才讓劉關張家喻戶曉。我記得沒錯的話，羅貫中應該是明朝人，南北朝和五代都在明朝之前，羅貫中在動筆之時，為何不找那些人，偏偏要找劉關張做為主角？

是他們的武力不足嗎？劉裕可是名副其實的萬人敵；是他們不夠血性嗎？冉閔對胡人大開殺戒，殺的羯和匈奴幾乎滅族，讓我等中華子孫何等揚眉吐氣；是當時的局勢不夠複雜？南北朝十六國，五代十國，局勢可以說是錯綜複雜，可以大書特書的情節，應該不在少數。

然而，羅先生，還是選擇了三國。

我們在南北朝，在五代，都聞到了血腥，看到了爭伐，親歷了驍勇，只是，少了一樣很重要的東西，我們一直想要得到，偏偏在那些朝代無法得到，那些朝代，可以定義為幾種型別：篡權，無賴，白眼狼，忘恩負義，血腥，縱慾，奢迷，屠戮。

這些，三國裡也有，然而，相比三國，那些朝代裡，偏偏沒有那一句：“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死”的人物。

而這是中華子孫血液中流淌的一種情結，我稱之為“中國式兄弟情義”，中國式兄弟情義，可以追溯到春秋戰國時期，其實，我認為春秋戰國，也是一個充滿兄弟情義的時代，那一種“報君黃金臺上意，提攜玉龍為君死”的“士為知己者死”情結，每每想起，心中不由的仍一陣陣熱血上湧。

與錢無關，與權無關，與利無關，義之所至，義無反顧，在三國的蜀漢集團，體現的淋漓盡致。

以劉關張趙諸葛為骨幹的這樣的一個組合，是可遇而不可求的組合。劉備一個賣草鞋的，能成就三分天下有其一的宏圖大業，除了自身的領導才能外，和他能組到這樣的一個超強的“士為知己者死”陣容，絕對關聯。

沒有任何史料表明，劉關張很早就認識，他們應該是在共同討伐黃巾軍起義中結識，並開始互相倚重，雖然沒有羅先生描寫的桃園三結義，但“恩若兄弟”是有準確記載的。說明他們真的是義氣相投，惺惺相惜。

劉備這個人命運比較坎坷，大半生飄泊在外，連他老婆都看不下去了，趙雲在救阿斗的時候，糜夫人就說道：“可憐他的父親半世飄蕩，只得這點骨血，將軍可護此子，教他得見父面，妾死無恨。”

見趙雲一直要讓自己上馬，自己步行護她殺出重圍，她厲聲道：“將軍豈可無馬？”為了不牽累趙雲，自己投井而亡。

劉備討到一個這麼申明大義的好老婆，還真是劉備之福啊！糜夫人真的無愧為女中巾幗！他的哥哥糜芳和她相比，就差的太遠了。

這應該是公元207年的事了。這是劉備人生中最黑暗的時候，被曹操殺的丟盔棄甲，灰頭土臉，丟妻棄子，幾乎性命不保。

在這之前的幾年，劉備除了感嘆一下“髀肉復生”，他的事業還是相對的有些前景的。他的二弟關羽放棄了曹操給予的各種優厚待遇，匹馬回到他的身旁，他的三弟張飛也回來了，而公孫瓚滅亡後，趙雲不遠千里，投奔而來，更有諸葛孔明，在他力量最薄弱時候，因為“由是感激，遂許先帝以驅馳。”加入劉備陣營。

諸葛孔明雖然是一個絕對