第116部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

最乏味、最沒有英雄氣概也最不討人喜歡的兩個主要人物，一個是畢生都窩窩囊囊的劉皇叔，另一個便是這位司馬宣王。

結果，偏偏是這個最乏味、最沒有英雄氣概也最不討人喜歡的司馬懿，笑到了最後。也許真是君子不敵小人、英雄不敵無賴，曹操、劉備、諸葛亮、孫權……無數當世人傑近百年的逐鹿問鼎，卻徒為司馬氏作了嫁衣，上天總是這樣愚弄著人們的感情，但所有人都只能無可奈何地發出“時無英雄，使豎子成名”的慨嘆。

盤點司馬懿成功的資本，讓人感到的是一種啼笑皆非的荒謬。誠然他有自己的真才實幹，可比起其他人，終究還是遜色了一籌：打仗不如曹操，治國不如諸葛亮，識人不如劉備，謀略不如郭嘉、賈詡，勇武不如關羽、張飛，魅力不如孫策、周瑜……之所以能成為最後的贏家，首要原因居然是——長壽。他比66歲的曹操晚死31年，比63歲的劉備晚死28年，比40歲的曹丕晚死25年，比54歲的諸葛亮晚死17年，比34歲的曹叡晚死12年，只比72歲的孫權早死1年，竟一直活到了73歲，居然是曹丕、曹叡父子二人壽命的總和。

在人才凋零的三國後期，閱盡魏蜀吳，能出其右者竟都已相繼作古，上天為司馬懿帶走了所有強悍的對手，給他剩下的不過是一個可以玩弄於股掌之上的7歲小皇帝，一個金玉其外、敗絮其中的草包政敵，兩個一天天走向腐朽沒落的敵國，至於孟達、公孫淵、王凌之流，更是碌碌之輩，不足掛齒。

從他的身上世人還得出了一個結論：即使你不如對手強，至少也要比他們活得長。

然而有得必有失，在這場遙遙無期的長壽競賽中取得勝利，司馬懿同樣也付出了驚人的代價。他那漫長的人生頗為坎坷，論命運的多舛，恐怕僅次於一生都鬱郁不得志的劉備：三國演義群星璀璨的前半部，這個人物一直默默無聞地隱藏在曹操身後的陰影中，從29歲出仕到曹丕稱帝，被壓制了整整10餘年；曹操、曹丕相繼亡故，他嶄露頭角沒多久便被朝廷貶黜；雖然後來得以官復原職，但緊接著又被演義中的半仙諸葛亮一次次打得左支右絀；好不容易拖死諸葛亮，卻被政敵曹爽再次排擠出權力中心，又是長達10年之久……

73年的生命，44年的仕途，居然絕大部分歲月都在不如意中度過，這樣的人生，是怎樣的晦暗壓抑？

面對著如此不公甚至殘酷的命運，換成其它任何人恐怕都會心灰意冷，然而司馬懿卻偏偏是個例外：數十年如一日地蟄伏隱忍著，藏匿自己的鋒芒，掩飾自己的光彩，甚至泯滅自己的人格，無論是居廟堂之高還是處江湖之遠，始終是這樣堅忍不拔地一次次承受住了來自對手，也來自命運的各種各樣的打擊與考驗。

割草餵馬的生活沒能磨滅他出人頭地的野心；曹氏祖孫整整三朝四代的猜疑冷淡沒能瓦解他的力量；宦海的潮起潮落沒能淹沒他；疆場的屢戰屢敗沒能擊垮他；政敵的排擠打壓更是沒能動他分毫……

他的那些對手，在性格上各自都有著強大的優勢，同時卻也各自有著致命的弱點。曹操敗於貪，過分的自我膨脹使他太盲目輕敵，結果導致了赤壁的慘敗；演義中的周瑜敗於嗔，過分的嫉妒使他盛年夭亡，飲恨千古；諸葛亮敗於痴，對信念的過分追求使他耗盡了自己的生命之火，最終燈盡油枯。

狂放的曹操敗於狂放，激情的周瑜敗於激情，執著的諸葛亮敗於執著，他們各自鮮明的性格成就了他們，也毀滅了他們。唯有司馬懿，性格上幾乎沒有任何亮點，然而與之對應的，便是沒有任何破綻缺陷。這是司馬懿的乏味之處，也是高明之處，更是可怕之處。

在旁人眼中，喜怒哀樂憂悲驚恐，能干擾常人的一切情緒，到他這裡竟完全不起作用：

他沒有恐懼，刺客的利刃架在脖子上，他還能繼續假寐；

他沒有沮喪，一次次地被貶黜、一次次地吃敗仗，他都沒有灰心喪氣、一蹶不振；

他沒有快樂，無論取得了什麼樣的成就，他都沒有長久沉醉在勝利的喜悅中，而是繼續殫精竭慮，苦心孤詣地盤算下一步棋該怎麼走；

當然，和古往今來所有成功的政治家一樣，他也沒有憐憫，擊敗曹爽後不為任何哀求所動，充分發揚了“對敵需狠，斬草除根，男女老幼，不留一人”的精神，冷酷無情地滅掉了對方的三族；

最後，還有最重要的，他沒有憤怒，面對著諸葛亮的羞辱，他居然能坦然穿上女人的衣服，面對著曹爽的驕橫跋扈，他寧可躺在病榻上裝瘋癱！

最為可怕的是，這