第13部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

進步的科學技術時，又談了諸葛亮的兵器改革，說：我們祖先使用的十八般兵器中，刀矛之類屬於進攻性武器，弓箭是戈矛的延伸和發展。由於射箭誤差大，於是又有了弩機，經諸葛亮改進，一次可連發十支箭，準確性提高了。他徵孟獲時使用了這個先進武器。可是孟獲也有辦法，他的三千藤甲軍就使諸葛武侯的弩機失去了作用。諸葛亮經過調查研究，發現藤甲是用油浸過的，於是一把火把藤甲軍給燒了。

毛澤東還常以諸葛亮作為智慧力量的象徵激勵幹部和戰士。在紅軍時代，他就多次說：三個臭皮匠，頂一個諸葛亮。只要我們有誠心，有耐心，湘粵贛邊就能有千個萬個“諸葛亮”。動員起來，參加我們的鬥爭，那我們幹出來的事業就一定比當年的諸葛亮不知要偉大多少倍。

客觀地講，歷史上的諸葛亮並非小說塑造中的那樣全美全能。1959年7月，毛澤東在中央政治局常委會擴大會上就說：人的認識是逐步發展的，不可能如同孔明那樣，事先安排定錦囊妙計。毛澤東還說：單獨的一個諸葛亮總是不完全的，總是有缺陷的。他在讀宋蘇洵《權書·項籍》有關評說諸葛亮“棄荊州而就西蜀，吾知其無能為也”條時，寫下了精彩的批語：

其始誤於《隆中對》，千里之遙而二分兵力，其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗。①

第三章　毛澤東智品古代史籍（15）

歷來史家皆大頌特頌諸葛亮《隆中對》的戰略思路，但毛澤東卻奇語驚人，別樹一幟，言之成理，堪稱卓見。

陳慶之：“再讀此傳，為之神往”

《陳慶之傳》載於《南史》第六十一卷。毛澤東在該書封面上，用粗重的黑鉛筆劃了讀過兩遍的圈記。在目錄“陳慶之”三字旁，劃了兩條著重線。在傳記開篇的天頭上，連劃四個大圈，又用他蒼勁的筆跡，醒目地標寫著“陳慶之傳”四個大字。在第一段介紹陳慶之生平的地方，毛澤東富含深情地批註：

再讀此傳，為之神往。

一九六九年六月三日在武昌

文內許多地方，毛澤東又圈又點，劃滿了著重線，足見他閱讀之專注和傾情。

陳慶之是南朝梁武帝時出身寒門的著名武將。為人忠正耿直，有膽，有識，有才，建有赫赫武功。

梁武帝普通元年（520年），魏徐州刺史元法儈降梁，梁武帝派陳慶之去接應，又讓他率軍隊護送豫章王綜入鎮徐州。魏十萬大軍抗拒，都被陳慶之挫敗了。後豫章王投奔了魏，陳慶之及時地“斬關夜退”，保全了軍隊的實力。

大通元年（527年），陳慶之攻打魏國的渦陽，魏派兵增援。有人說：派來的前鋒必定是精銳，打勝了算不上功勞，打敗了挫傷自己部隊的銳氣，不如不打。陳慶之說：魏兵是遠道而來，征途疲憊，只要我們敢打，沒有打不敗的道理。他親自率領五百餘兵卒奔擊，魏前鋒被破。陳慶之迅速佔領了渦陽城，與攻城的魏兵，自春至冬，打了“數十百戰”。有人想退兵，陳慶之堅決反對。魏在城周圍修築起十三座堡壘，被陳慶之先破了四壘，他把這四座堡壘的俘虜，全都割去了耳朵，讓其他九座堡壘的敵兵看，加強威懾力量。又鳴金擊鼓，奮勇進擊，魏兵大敗，渦水為之塞流。陳慶之乘勝又佔領了城父。

也正是在這一年，魏國大亂，北海王元顥來降，梁武帝派陳慶之護送他回魏國為帝。陳慶之又屢挫魏軍。魏軍將領丘大千以精兵七萬，分築九壘抗拒陳慶之。陳慶之從早到午僅半天的時間就攻陷了三壘，魏兵退。魏濟陽王元暉業以兩萬人來救，被陳慶之擊敗，暉業被擒。魏又派出大量援軍，據守滎陽。陳慶之軍中很恐慌，他對眾人說：“我等才有七千，賊眾四十餘萬，今日之事，意不圖存，須平其城壘。”在他鼓動下，戰士們勇敢地攻下城池。入城後，又被圍，陳慶之率精兵三千人大破之，魏軍逃散降服。陳慶之護送北海王元顥以來，“十四旬平三十二城，四十七戰，所向無前”。

陳慶之破關斬將、所向無敵的英雄戰績，充分體現了他的果敢機智和軍事才能。這是軍事家毛澤東多次閱讀他的傳記的根本原因。

1969年，毛澤東已是76歲的老人，遠離戰爭年代也已二十年，他自己運籌帷幄、決勝千里、威武雄壯的經歷，為陳慶之的事蹟所引發，從而心馳“神往”古戰場，產生“想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎”的千古共鳴。難怪他對“此傳”要反覆閱讀呢！

“馬周才德，迥乎遠矣”

毛澤東在讀《舊唐書》和《新唐書》時，對於《馬周傳》都十分重