第246章 脫逃事件初碰頭

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

到哪裡去呢？”我問他們，也問我自己。

“礦老闆脫逃，肯定是有人周密安排，周密佈置的。短時間沒有訊息很正常，但時間一長，我們肯定會找到蜘蛛馬跡，肯定會找到他們，肯定會把他們抓捕歸案。”文局長說。

我說：“這兩個礦老闆，不同以往的石遠方和古漢科，是剛剛脫逃的，你們一定要想方設法，把他們抓回來。活要見人，死要見屍。不要像石遠方和古漢科那樣，弄的我們很傷神，很被動。尤其要注意的是，不要變成無頭案。”

“行，請書記放心，我們對把礦老闆抓回有信心，我們一定會把礦老闆抓回來。”文局長說。

“你們的監控錄影清晰嗎？”我問。

“因為是夜晚，沒有白天清晰，但還是可以看得清楚。”文局長說。

“你們可以製作出來嗎？”我問。

“可以啊。”文局長說。

“可以在明天早晨之前製作出來嗎？”

“當然可以，製作出來幹什麼啊？”

“我想明天開常委會的時候，放給大家看一看。我們不能諱疾忌醫，家醜該外揚的還得外揚。你們說，我的這種想法合理嗎？”

“我們局沒意見，該是我們的責任就是我們的責任啊。”文局長說。

“放一下也好，也讓大家看看。形象直觀地看清是怎麼回事。”王主任說。

“書記的這個建議非常好，放出來對如何處理這件事很有幫助。”劉書記說。

“文局長，你就把這件事吩咐下去吧。你先打電話，打完電話我們再接著聊。”

文局長打完電話後，我說：“除了幕後主使短期還難以查清外，其它的事實已經很清楚了。該輪到我們快刀斬亂麻，給他們雷霆一擊了。怎麼處理相關責任人，你們有明確的意見嗎？”

“劉書記是紀委書記，又牽頭搞了調查，還是請劉書記說吧。”文局長說。

“我們跟公安局商量了一下，建議給直接責任人，四個值班幹警和值班副所長‘雙開’，鑑於這五人嚴重違法，對抗組織調查，拒不交代幕後主使，建議移交司法部門依法懲處。”劉書記說。

“還有嗎？”我問。

“鑑於看守所所長、教導員管理不到位，嚴重失職，建議給予黨內嚴重警告處分，行政記大過處分。”劉書記說。

“還有嗎？”

“沒了。”劉書記說。

“是這樣嗎？文局長？”我問。

“是啊，是縣紀委和我們局聯合調查組的意見。”文局長說。

“王主任，你對這種處理，有什麼看法？”我問。

“我覺得這種處理可以啊。”王主任說。

“書記認為不妥嗎？”劉書記問。

我說：“你們都記得城關鎮派出所，抓打德國客商克思曼先生的事吧？”

都說記得。

我說：“我記得當時的縣委書記是這樣處理的，撤銷城關派出所正副所長的職務，將姓嚴的副所長和毆打克思曼先生的幹警一同清除公安隊伍，對負有領導責任的縣公安局長文勝天同志給予警告處分，對分管副局長給予嚴重警告處分。”

我說：“同時，由縣紀委、政法委、監察局和審計局等部門組成聯合調查組，對城關派出所亂罰款和私設小金庫一事進行調查，如違法就移交司法機關依法嚴懲。”

我說：“你們說說，克思曼被毆打事件影響大，還是礦老闆脫逃事件影響大？”

“克思曼被毆打事件趕跑了客商，惡化了我們縣的投資環境，影響惡劣。礦老闆脫逃事件，是我們的公安幹警監守自盜，故意放跑重要罪犯，知法犯法，同樣影響惡劣。”文局長說。

“如果書記覺得處罰過輕，再處罰我，我也沒意見。”文局長說。

“如果對比克思曼被毆打事件，那我們對礦老闆脫逃事件的處理，就還沒有到位。”王主任說。

“劉書記的意見呢？”我問。

“我還沒用明確的思路，乾脆書記說個意見吧，我們再統一認識。”劉書記說。

“對，我贊成劉書記的想法。”王主任說。

“我也贊成。”文局長說。

我說：“劉書記說的，‘雙開’五個直接責任人，移交司法部門依法處理，我很贊成。但這畢竟是一個很嚴重，很惡劣的事件，我覺得，還要追加對看守所所長、教導員的處罰。”

“怎麼追加處罰呢？”劉書記問。

我說