一袖乾坤提示您:看後求收藏(第二百九十三章 殿試(下)第四更,奮鬥在晚明,一袖乾坤,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
寧修覺得十分的興奮,但他暫且壓下了情緒,等待開考。
考試最忌諱的就是情緒化,這會很大程度上影響發揮。
很快禮部官員便把眾士子引到各自位置坐下,寧修的位置排在正中卻還不錯。
與會試需要自備考試用筆不同,殿試時禮部早已給考生準備好了一應用具。
這也是為了彰顯皇恩浩蕩,體現皇明的關懷。
很快禮部官員便開始分發試卷。
寧修做了幾次深呼吸,讓自己進入一個平靜的心態。
題目發下後寧修淡然啟開來看。
只見捲紙上密密麻麻寫了幾百字。
“朕聞治本於道,道本於德,古今論治者必折衷於孔子。孔子告魯君,為政在九經,而歸本於三達德。至宋臣司馬光言,人君大德有三,曰仁曰明曰武。果與孔子合歟?光歷事三朝,三以其言獻,自謂至精至要矣!然朕觀古記可異焉!曰其仁如天,其智如神,曰明物察倫,由仁義行。曰其仁可親,其言可信,皆未及武也。獨自商以下有天賜勇名執競維烈之稱,豈至后王始尚武歟?近世偉略隆基之主,或寬仁愛人,知人善任,或明明朝謨,赳赳雄斷,或跡比湯武,治幾成康,或仁孝友愛,聰明豁達,則洵美矣!而三德未純,然亦足以肇造洪緒,何也?其守成纘業者,似又弗如。或以仁稱如漢文帝、宋仁宗,以明稱如漢明帝、唐明皇,以武稱漢武帝、唐武宗,獨具一德而又增光宗佑,何也?彼所謂兼三者,則治闕一則衰,二則危,毋亦責人太備歟?又有疏六戒者,曰戒太察,戒無斷。陳九弊者,曰眩聰明,勵威強。上六事者,曰不喜兵刑,不用智數。其於三德,果有當否歟?朕乘乾御極十有一年,於茲夕惕晨興,永懷至理。然紀綱飭而吏滋玩,田野墾而民滋困,學校肅而士滋偷,邊鄙寧而兵滋譁,督捕嚴而盜滋起,厥咎安在?豈朕仁未溥歟,明或弊歟,當機而少斷歟?夫一切繩天下以三尺則害仁,然專務尚德緩刑,恐非仁而流於姑息。一切納汙藏疾則害明,然專務發奸擿伏,恐非明而傷於煩苛。一切寬柔因任則害武,然專務用威克愛,恐非武而病於亢暴。是用詔所司,進多士,詳延於廷,諏以此道。諸生得不勉思而茂明之?其為朕闡典謨之旨,推帝王之憲,稽當世之務,悉陳勿諱。朕眷茲洽聞,將裁覽而採行焉!”
既然是策論,考的就是時政見解,題目不可能用一言兩語概括。
但像本次殿試洋洋灑灑數百字的考題卻也不多見。
寧修微微感到有些驚訝,不過很快就恢復了鎮靜。
單看這題目,倒是十分犀利。
萬曆皇帝以聖天子的口吻質問為何他想要勵精圖治,但卻事與願違,吏治腐化,法令崩壞。
是因為他缺乏施仁政之心還是優柔寡斷?
太犀利了!
饒是寧修這種見慣了大場面的都不免心中一驚。
一般來說殿試的策論題目都是先由禮部擬好,然後呈送御前欽定。
但這個題目絕不可能是禮部呈上的。
誰敢說天子缺乏施仁政之心?誰又敢說天子優柔寡斷?這不是不想活了嗎?
大明的皇帝雖然不願意公然殺人,但廷杖起來可是不手軟。只要廷杖的錦衣衛在用刑的時候稍稍動些手腳,一樣可以讓受刑者一命嗚呼。
這個題目毫無疑問是天子親自擬定的。為何天子要擬一個這樣的題目?
不論怎麼說,這個題目體現出了天子想要治理好這個帝國的決心,但也顯示出了些許無奈。
朝臣們都稱頌萬曆新政如何的好,張相公的考成法如何的妙。可萬曆皇帝卻看到了不一樣的東西。
僅此一點便可以看出聖天子不是一個人雲亦云的人,而是一個十分聰慧十分有見地的皇帝,這是十分難得的。
對於本朝讀書人來說,要想破題十分之難,因為他們缺乏對於明代矛盾的整體認知。
但對於寧修來說這是再容易不過了。
且不說他站在巨人的肩膀上,擁有很多這個時代人不可能擁有的犀利觀點。便說他擁有的資訊量就不是這些死讀書計程車子能比的。
他的優勢正是策論,而殿試可以把他的優勢發揮到極致。
他深吸了一口氣,閉上眼睛開始構思。
寧修習慣於在動筆之前打好腹稿。這樣真正動筆後就不需要再停下來想,整篇文章一氣呵成,連貫性也更好。
約摸過了一盞茶的工夫寧修已經有了思路,又過了一刻他才開始動筆。
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。