第39部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

當大學生把自己富有活力和創造力的時間奉獻於還債，而不是承擔對社會的責任時，我們的高等教育只怕也只能成為一個諷刺。

提出“教育產業化”的初衷，可能是尋找新的經濟增長亮點。但實際上，自從學費暴漲後，老百姓更不敢花錢了，甚至小孩還沒有出世，就開始為他將來的教育存錢了。——教育費、房產費、醫療費，成為新時代愚公一出家門口就不得不面對的三座大山。

受教育機會嚴重不公

透過求學提高素質、改善生活，是一般人理所當然的出路。知識競爭、靠本事吃飯，是我國社會主義平等的體現。但是，過高學費卻無情地堵塞億萬年青人進入大學的途徑，喪失了選擇命運的權利。只因為他們貧窮，再發奮學習也難以跨進高校門檻。高校的高學費，使得貧富差距變成不可逾越的鴻溝。

自從大學學費暴漲後，大學裡的生源結構發生了很大變化。在1989年實行收費制度之前，農業地區來的學生，在大學裡佔60　—　70　％　，同農業人口在全國人口所佔的比例還比較接近；90年代後期，實行高額收費後，農業地區學生只佔30　％　左右了。

最近，中國扶貧基金會新長城專案啟動了特困女大學生調查活動。調查顯示，目前高校70　％　以上的貧困生來自“老、少、邊、山、窮”地區，農村經濟不景氣，家裡缺少勞動力，致使收入只夠維持溫飽。同時，近幾年城市貧困家庭尤其是下崗職工家庭數量日趨加大。城市家庭供養大學生也面臨很多困難。此次調查的高校貧困女大學生中，有來自農村家庭，即大約四分之一；而來自城市家庭的有；即大約四分之三。

對於農民家庭來說，供養一個大學生又要花費多少年的收入呢？在###科學技術委員會管理科學部與暨南大學合辦的“高校可持續發管理論壇”上，專家們提出了“學費成為不能承受之重，一個農民13年純收入才能供得起一個大學生４年花費”。一個大學生，按2004年一般院校的標準，需要交納5000元左右的學費，1000元到1200元的住宿費，再加上吃飯、穿衣等（以北京高校為例，一般的大學生每月只算伙食費就需要300元左右，還不算平常零用開銷），照此計算，每個大學生平均每年的費用已過萬元。而據統計，我國農民年均收入只有2936元。４年計算，供養一個大學生需要一個城鎮居民年的純收入，需要一個農民年純收入，這還不考慮吃飯、穿衣、醫療、養老等其他費用。

還有一個現實問題就是：從2000年左右開始，中國農民收入連續幾年不增長甚至負增長，陷於相對貧困的窘境；而與此同時中國的國企改革也進入了攻堅戰，產生了大量極貧的下崗工人。對他們而言，高校的學費無疑就是天文數字了。

城鎮子弟跟農村子弟進入高校可能性的整體差距是倍，在全國重點高校中達到倍，即使在最低層次的地方高校也達到倍。高額學費將愈來愈多的窮孩子摒棄在大學校門之外，加深了社會分化！

培根說，只要維持公平的教育機會，貧困就不會成為世襲。但現在我國，高學費造成了受教育機會的不公平，將繼續擴大貧富懸殊，使各階層的分化長久陷入僵化的局面，社會的和諧發展難以維持。

書　包　網　txt小說上傳分享

“高學費”什麼時候不再殺人？

大學費用上漲到如此高額，難怪有些人因無法湊夠學費而自殺。在網際網路的“百度搜尋”裡，主題詞“大學學費自殺”　輸入以後，立即出現相關內容4萬多條：

據媒體報道，北京順義縣楊鎮二街村王俊華家收到兩張入學錄取通知書，他的兩個孩子同時考上了技校，為湊足兩個孩子的8000元入學費，他向村裡討要還沒有結算的上半年工資，但沒有結果，又找鄰居借錢，也沒有借到多少。當晚，他在小酒館喝了酒，回到家就喝農藥自殺了。死前，他不甘地在院子裡大喊：“就是死，也要讓孩子上學。”

福建一位考取集美大學的學生母親，因籌不起女兒的學費，自殺身亡。農村孩子李致富考上大學後，患有多種疾病的母親為了給兒子省出學費，放棄治療不算，為不拖累孩子，也選擇了懸樑自盡。學生鄭清明因交不起600元高三學費不準參加高考而選擇了臥軌自殺。

女學生張溪以615分的成績考入中央民族大學，然而，喜訊給這個家庭帶來的卻是令人心痛的一幕。為8000元學費，張溪的母親來到醫院打出了賣腎的告示。當張溪知道母親的舉動後，悲感交加的她和母親緊緊抱在一起，哭著說