【0935 曹文詔的證明】

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

因為韋爵爺的關係，原本歷史中的柳河之戰肯定是不會再回來了。

但是，歷史兜兜轉轉，似乎又回到了原點。

沒有了柳河之戰，韋爵爺卻在不經意間讓曹文詔這一小股騎兵得到了一定的加強。

曹文詔可以證明關寧鐵騎的戰鬥力一次。

而且這一次的證明機會很不錯，蒙古人，建奴，寶軍，加上大明邊軍，四方面的人馬都將在一個戰場上作戰，一戰獲勝，便可以名揚天下！

實際上，曹文詔出關是有一定的私心的，感激韋爵爺的知遇之恩，給了他們不少馬匹和銀子，糧草，這是其一。

其二就是曹文詔想在關外證明一下自己的實力！證明大明邊軍也是有能打的軍隊的。

實際上，曹文詔這一路小股人馬，也的確是大明邊軍當中，包括薊州軍，包括遼東軍，精銳中的精銳，說是最精銳的一路人馬也不為過。

關寧軍這個概念其實是不準確的，自廣寧丟失，明朝關外只剩下了山海關。

孫承宗督師期間，具有了關上，關外的概念，最後以袁崇煥劃分關外信地為始，那時候，才算具有了關—寧這個概念，關寧這個詞第一次被聯用是在天啟六年，

那麼之前王在晉，孫承宗的軍隊，究竟做怎樣一個名字。

實際上在後世，大部分人認為關寧鐵騎是指吳三桂的人馬。

《明季北略》記載吳三桂的部下有精兵四萬，遼民七八萬，皆耐搏戰。

而夷丁突騎數千，尤為雄悍。敵望之輒遁。

《明季北略》對於吳三桂的兵力是不是誇張了且不討論，“夷丁突騎”顯然是少數民族，最大可能是蒙古人。

那麼明朝後期的精銳鐵騎，真的要依賴異族來組建嗎？

但把“關寧鐵騎”視作對明王朝末期關寧軍中精銳騎兵部隊的一個泛指的話，其中大部分還是漢人。

“夷丁突騎”，只是關寧鐵騎的一部分。

按《頃見新略》說法，“奴步善騰山短戰，馬兵弱。葉赫馬兵最悍，步兵弱。故奴畏北騎，北畏奴步”，建州女真以步兵見長，騎兵實力甚至不如葉赫。

在後來與明作戰中，建州主要使用的還是騎馬步兵戰法。

而明王朝後期雖然騎兵數量不多，質量卻很可觀。

明代馬鎧覆蓋面積下降，更注重騎兵的機動性。

由於九邊對抗蒙古人的需要，騎兵比例大為上升。相比兩宋和元初常使用的全覆蓋式馬鎧，明代重騎兵基本都是半具裝，而同時具備騎射能力，很多人還裝備了火器。

明代也有覆蓋比例較大的馬鎧，但很少。

在元初，蒙古騎兵也多有使用全覆蓋馬鎧者，但明軍騎兵比起蒙古人又更重視格鬥，擅長騎槍衝鋒。

但入明之後，火器同樣有破陣作用，且明朝的敵人中使用步兵方陣的較少。

從壬辰戰爭的情況來看，使用半覆蓋馬鎧的重騎兵，衝擊日軍這樣質量較低的步兵方陣，穿透力、破壞性依然可觀。

由於蒙古人的馬匹數量優勢，能夠快速聚集優勢兵力犯邊，迫使明軍騎兵必須具備以寡擊眾的能力。

明軍騎兵訓練時重視夾槍衝擊的訓練，《武藝圖譜通志》載：“柄長十五尺，其法初出馬。右手執轡。左腋挾槍。作新月上天勢。右手執前。左手執後。高擧過額。換執左右手。作左前一刺。換執左右手。作右前一刺。換執左右手。作左後一刺。換執左右手。作右前一刺。換執左右手。作左前一刺。換執左右手。作右後一刺。換執左右手。作左前一刺。換執左右手。作右前一刺。仍作弄槍。右內揮一次。左內揮一次。如是者無定數。”

顯然，叢集持槍衝鋒的明軍騎兵，其勢如槍山密林，森森而至，能令偏向於機動作戰，不擅長打硬仗的蒙古人恐懼。

嘉靖十三年，1534年二月，總兵王效以800精騎擊退萬餘蒙古人，類似的戰績在明朝歷史上不勝列舉。

大將馬芳甚至多次率精騎深入蒙古高原，擊敗蒙人優勢兵力，甚至俺答汗本人。

由此可見，明軍騎兵的決死突擊戰術是很有效的。

而遼東軍、關寧軍中既有大量精銳家丁騎兵，也有享受朝廷財政傾斜的常規騎兵部隊，其騎兵戰鬥力應當是可觀的。

其中雖然有一部分蒙古人，絕大多數還是漢人。

那麼，明軍騎兵對建州作戰表現如何呢？

按《明史·賀世賢傳》：世賢駐靉陽，聞變，疾馳出塞