【0924 努爾哈赤親自追擊】

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

追。

皇太極現在不知道還要不要出聲反對，范文程也在糾結這個問題。

范文程對清朝功勞卓著，歷事四朝，於清朝政權的建立和發展，立有大功。

因為國家肯定了清朝，所有他算！此人上不了教科書，即便日後真上了教科書在總結那篇裡也會帶一句滿洲人在當時作為邊疆的少數民族，而范文程因為自身不得重用而投靠，為了個人功利而背叛了自己的國家和民族，對明王朝和漢民族犯下了不可饒恕的罪行，於大節有虧。

他會受到每一個漢族青年的的唾罵，也會受到滿族青年的鄙視，永永遠遠的釘在恥辱柱上。

投奔清朝之前范文程一直只是個秀才，明朝當時“非進士不入翰林，非翰林不入內閣”，他連翰林都當不了。

差了好多等級，舉人、進士。

韋爵爺就是堂堂正正的進士及第，並且金榜題名的探花郎，比范文程高檔的太多。

一個秀才在大明的體制是不可能重用，怎麼可能直接封為兵部侍郎。

要真發生這種事，六部給事中也不用幹了，回家種紅薯吧！

但這並不妨礙有才華的范文程在滿人那邊很受重用。

明末投清諸臣中，為什麼洪承疇和李永芳被列入《貳臣傳》，范文程和吳三桂卻沒有。

著作權歸作者所有。商業轉載請聯絡作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

這個問題很簡單。

乾隆帝欽定了《貳臣傳》的標準，只包括在明朝有官職的人，不包括在明朝只有科名而無官職的人。

《清高宗實錄》卷1375，乾隆五十六年三月甲午，載有一則上諭：張元錫服官本朝，並無劣跡，雖系明季庶吉士，未經授職，與曾任前明清要、靦顏改節者不同。非但不應列入貳臣乙編，並不應列入貳臣傳內。乃國史館臣不加詳審，輒與馮銓、龔鼎孳諸人一例編輯，該總裁亦不免存偏袒附和之見。著飭行。該館從前所辦諸臣列傳，有身事本朝而在勝國時僅登科第、未列仕版者，均著查明改正，毋庸概列貳臣，以昭信史。

這一判據後來在《貳臣傳》中得到體現。

清初入關時投靠清朝諸臣，若在明朝已有職位，則屬於“貳臣”；若僅有科名，並未得官，則不計在內。故而李永芳（在明朝為遊擊）、洪承疇都因此而成為“貳臣”。

而范文程在明末僅為諸生，便不屬“貳臣”。

不過即使沒有這個判據，范文程也肯定不會算成“貳臣”。

他早已被清朝統治者接納為開國史敘事的一部分了。

事實上，在上述判據正式提出十多年以前，乾隆四十一年《貳臣傳》剛剛開館時，乾隆帝就在上諭中點名范文程、李光地二人，認定此二人均系“純一無疵者”。

皇太極和范文程互相看了一眼，眼睜睜看著努爾哈赤和莽古爾泰出了大帳。