【0938 寶軍騎兵大發神威】

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

，並橫掃整個戰場。

歐洲列強在殖民擴張史中靠著先進武器擊敗了所有古老民族，但它們的騎兵與被擊敗的對手一樣，都用的是冷兵器而非槍炮。

為何歐洲近代騎兵舍火器而取刀劍。

騎兵並未因為火藥武器而消失，反而日益成為戰場突擊力量的中堅。

近代早期的騎兵也曾流行過被稱為“半迴旋”的火槍戰術。

但很快火器就淪為輔助武器。

即使在所謂“半迴旋戰術”流行的時代，騎兵若需發起衝鋒，也是毫不含糊的。

拿破崙戰爭期間，法軍騎兵曾多次掏槍射擊以試圖阻止對方正規騎兵的衝鋒，大多仍被衝得人仰馬翻。

實戰證明，相比不太靠譜的火槍，刀劍才是騎兵的決勝利器。

美軍騎兵裝備的左輪手槍因解決了射速問題，成為少數能在衝鋒中用火器擊敗對手的騎兵。

不過美軍的戰術並未對歐式近代騎兵產生多少實質影響，一戰時，歐洲列強騎兵還是習慣拔刀衝鋒。

那些被歐洲列強擊敗的騎兵，馬上動作通常遠比歐洲騎兵更熟練，但馬上殺敵技術，靠的是世代相襲和自我摸索。

而歐洲近代騎兵的戰鬥動作，是靠實戰經驗與計算相結合，不斷合理化和規範，杜絕一切多餘動作。

英法騎兵因為作戰思想和實戰經驗的差異，騎兵的制式武器和殺敵動作完全不同。

寶軍騎兵裝備了少量的左輪手槍，因為數量太少，沒有什麼實際用處。

寶軍槍械目前的質量也是大問題，精準度低，手工打造，不但造價居高不下，質量也不行。

所以，寶軍騎兵團依然和八里橋時期英國騎兵的武器差不多，都是適於劈砍的彎刀。

而法國騎兵的標準武器卻是適合刺殺的直劍。

拿破崙戰爭時期的法國胸甲騎兵長劍，刃長95.25厘米。

彎刀的優勢是劈砍時會留下巨大傷口，很容易動搖敵方軍心，衝鋒時，砍殺動作容易連續完成，便於反覆衝殺，缺點是劈砍容易致傷不易致死。

直劍的優勢是雖然造成的傷口不大，但刺中軀幹或頭面幾乎必死，缺點是快速衝鋒時刺中對方後不易拔出，不利反覆衝殺。

到底該用彎刀還是直劍，英法都認為自己的選擇有著堅實的實踐和數學計算說服力。

英法流派不同，或許是因為英軍的敵人遍佈全球，很多敵人是紀律較差的東方騎兵，而法國作為一個大陸國家，作戰物件多為訓練有素紀律嚴明的歐洲軍隊。

美國著名將領巴頓，也曾為騎兵到底該用彎刀還是直劍費過一片苦心，他在1912年向歐洲職業劍術冠軍克萊裡深入學習一週後，最終臣服於法國人的技藝。

美國騎兵的戰鬥動作由劈砍改刺殺，而美軍根據巴頓研究裝備的1913型騎兵劍因此又被稱為巴頓劍。

不過，八里橋之戰時，清軍更熱衷於遠端武器。

開戰當天早晨，蒙古馬隊悄悄逼近法軍先遣隊，到50米處才被發現，給敵以極大震撼。

但蒙古人卻未發起致命衝鋒，而是玩起了弓箭火槍，終於被大炮、步槍擊退，痛失殲敵良機。

八里橋之戰中的清軍，右為蒙古馬隊，裝備有火器、弓箭和馬刀，此戰清軍損失1200餘人。

另外，騎兵的另一項關鍵裝備是馬匹。

歐洲雖然不是良種馬的原產地，但透過引進優良品種和科學的人工育種技術，歐洲騎兵的馬匹更適合近代騎兵的戰場需求。

清軍主要騎乘的蒙古馬，平均體高僅約130厘米左右，尚達不到歐洲近代輕騎兵用馬的標準。

然而，歐洲騎兵即便有科學訓練，但在單兵上，最多隻能與那些自小刀馬嫻熟的東方騎兵打個平手，甚至更多時候會落下風。

他們只有在集團作戰時才會顯示出壓倒優勢。

紀律中有無窮的戰鬥力。

1812年9月，拿破崙遠征俄國的一場戰鬥中，因為進攻計劃推遲，導致法軍騎兵暴露在俄軍炮火下長達3個多小時。

炮彈在騎兵陣線中撕開一條條口子，有些部隊還沒進攻就已損失過半。

但法軍卻紋絲不動，有憤怒計程車官長要求衝鋒或者撤退，遭到軍官的嚴厲呵斥。

而清軍在八里橋之戰中一開始只損失了約1200多人，相對3萬多的總兵力並不算高，但蒙古騎兵遭此打擊後不是恢復、整隊以重新形成戰鬥力，而是立即做鳥