【1038 東北王】

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

那麼如果一個士兵的訓練水平不到位，採用這種射手與裝填手分離的做法，可能更加複雜了戰場情況，不熟練計程車兵拖累熟練計程車兵，膽小計程車兵拖累勇敢計程車兵。

作戰戰術使用射速比較低的前裝滑膛槍，有些將領的戰術是在兩三次齊射之後，就開始了近距離刺刀衝鋒戰術，這個時候分離的就沒有必要了。

只有第一次的齊射是有效的，後面的戰鬥要靠刺刀來完成。

當然不是每個將領都喜歡這麼做，並且實際的戰果，其實並不支援刺刀戰的優勢有多大。

但刺刀戰術的心理震懾效果還是有的，對方可能因為心理壓力承受不住而士氣崩潰。

作戰地形適合分離作戰的地形有限，縱隊戰術的之所以曾經運用廣泛，因為其適用的地形較為廣泛。

分離方式適合大橫隊野戰戰術，在攻擊正面有開闊的地形，敵人也處於展開隊形的時候。

作戰天氣前裝滑膛槍對於天氣的適應能力很差，潮溼，大風等糟糕的天氣極大的影響射擊成功率及準確性，比如雨雪天氣，刺刀衝鋒相比蹲點射擊更為有效。

也許在實戰中還有其他因素，但是這些因素已經會導致這種分離作戰方式有很多限制條件，其運用是比較有侷限性的。

中世紀的騎兵貴族像坦克一樣，衝進敵方戰陣，步兵尾隨衝鋒收割。

或者就像雙方騎槍衝鋒，硬碰硬。

雖然很傻，但這才符合這個時期歐洲騎兵的風格。

這時候的箭穿甲能力不強。

因此身中幾箭仍然衝鋒的騎士大有人在。

所以不難出現了巨劍，大斧。

隨著火槍火炮的發展，一個只訓練了三個月的農民，完全可以一槍打死一個武藝高強，全身負甲的騎士。

騎兵光一匹馬就抵得上遼東一座平房。

價效比簡直太高了。

聰古倫格格在聽了韋寶的講述之後，暗暗分析本方硬弓與寶軍的步槍的差距，發現這種差距的確是全方位的。

弩的後勤壓力不一定就真的小於火槍弩本身，主要體現在弓片的彈性材料上。

分情況而論，東方弩是筋角木複合材料弓臂，或者有多層竹弩，單體木弩無論如何，這些天然材料的弩片都必須面對潮溼，腐爛的問題。

這和槍托還不是一回事，槍托爛了槍還能打，弓臂朽一點你上弦就可以爆片。

弩片普遍要承受數十上百磅的拉力。

弓片折斷的後果是恐怖的。

另外牛筋牛角都並不是很普遍可以得到的材料。

雖然單體竹木不是不能用，效能肯定是要打折扣的。

西方是鋼臂弩偏多，弓片為鋼製，磅數極大。

但是彈簧鋼在沒有現代工業的時代，也並非是什麼很易得的材料。

看看當時一把效能較好的劍能買什麼價錢就知道了。

而且，二者的弓片都幾乎是耗材，會不可避免地出現彈力下降。

鋼片防水好一些，但是彈性壽命會差的多。

另外是弩弦，弩弦要求細而堅固，可以抗長時間拉伸和反覆磨損現在即便弓箭，做傳統弓都是現代弦料。

可以說在那個時代，就沒有誕生過真正適合高磅數弓弩的弦料。

可以參考一下弓弦的情況，和弓現在還堅持使用傳統弦料，但是使用狀況在和弓輕柔的拉力下，壽命依然不足千發，是耗材。

在弩兵訓練過程中，一個星期就可以很輕易地打掉一根弦的壽命。

弩之外是箭弩箭短而小，對撓度一致性要求不高。但是要知道，東方弩八十到一百，西方弩一百到數百磅的強大推力，在撒放瞬間是直接作用於箭尾的。

這導致容易崩裂的竹箭一般不會用在弩上，或者只能用在低磅數的弩上。

高磅弩使用硬木製作的木箭。

拿熟鐵工具去試著加工一下硬木，損耗甚至比製作一支步槍要大的多。

作為消耗品，子彈，墊片，火藥的組合比弩強強太多了。

從創傷彈道學角度來看，早期火器殺傷力普遍可以說有一個算一個，都是垃圾。

彈道空腔進口多大出口就多大，球型低初速度彈丸幾乎是能想象到是最差勁的情況了。

早期火器因為工藝不完善，使用的都是口徑遠遠大於現代火器的槍管，通常在12毫米以上。

12毫米的金屬彈丸打進肉裡，放在今天也