第二十一章 莒縣

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“王子犯法，與庶民同罪，秦國律法”羋玹手裡捧著那一杯熱水，整個人都是溫暖的。如果沒有陳敖這件事情，熊荊說不定已經在幫她檢查身體了。

“別跟我提秦國律法！”熊荊厭惡道。楚國中央是管不了地方的，能管的只有軍備和縣尹人選，其他如財政、司法、甚至外交也難以過問，縣名義上是縣，實則是國中之國。正因如此，他不能直接下令赦免陳敖，也不能干涉地方司法審判。

“哦”本來心裡暖暖的羋玹，因為這一句話頓覺無比委屈。“我退下了。”

熊荊看到了她臉上的委屈，不得不道：“不許走。”

“王弟何意？”羋玹臉上的委屈再抬頭就看不到了，取而代之的是一種貴族式的彬彬有禮。

“我只想說，秦法是秦法，與楚法全然不同，特別是王子犯法，與庶民同罪。”檢查身體是沒戲了，熊荊只能與羋玹對辯，順便根除她腦中根深蒂固的秦人思想。

“羋玹不解。”大王不讓走，羋玹自然不能走。見熊荊親將自己扶入蒻席，少女的心又開始變暖。“刑無等級。自卿相將軍以至大夫庶人，有不從王令，犯國禁、亂上制者，罪死不赦。秦楚雖有不同，亦不可有祿者免死。”

“刑無等級，然秦王若何？”熊荊反問道。“此事要是發生在秦國，秦王可否赦免陳敖之罪？”

“秦王若何？”羋玹一愣，隨即明白熊荊所指：秦法的刑無等級是大王之下沒有等級，大王卻高居於法律體系之上，不受律法制約。

“若此事發生在秦國，秦王一句話便可赦免陳敖，可此事發生在陳縣，我這個楚王也無權干涉縣廷判罰。秦楚是有差別，差別就在這裡。”熊荊的不爽全來源於此：他這個大王有的時候還真祂媽的是假的。

“殺人者死，各國皆然，王弟為何要就此人不死？此人可是軍中勇將？”羋玹還是不解秦楚之不同，她倒開始同情熊荊的處境。

“非也。他只是一個普通卒子，殺了幾個秦人罷了。”熊荊搖頭。

“那此人是貴人之後、王族公室？”羋玹再問。

“也不是。”熊荊再次搖頭。“此人似乎是閭左出身，因為被富者家僕譏笑，故而殺人。”

“那王弟”羋玹頓時不解了，只是一個普通的卒子，她不懂王弟為何要救。

“他是譽士，死於刑場上一種侮辱，應該死在戰場。”熊荊嘆息了一句。說罷又笑：“史書讀得多了，就會越來厭惡眼前這個世界。譽士即武士，武士只有殺和被殺，決不能刑罰而死。可今日武士已淪為羔羊，墮落到投案自首、引頸受戮的地步！這”

實在是太氣憤了！熊荊深深的吸了幾口氣，緩解開始生疼的心臟。

“王弟是說，武士是武士，庶民是庶民？”羋玹上前撫他的左胸，這是心臟的位置，熊荊上次揩油時告訴她的，說人的心全長在左邊。

“武士是統治者，庶民是被統治者。譬如，你有一群奴僕，你難道會因為殺了一名奴僕而被處死？”熊荊問道。“自然不會。奴僕就是奴僕，他們活著的唯一目的就是用盡全力服務於主人，怎可因為奴僕身死而告到縣廷，要武士償命？他們配嗎？”

羋玹從未聽過如此誇張的悖論，但這樣的悖論出自熊荊之口。“可這樣公允嗎？”

“有何不公允？”熊荊反問。“征服的時候武士流了血，他自然有統治的權力，這難道不公允？豈能憑公允二字就混淆統治者和被統治者的差別？試問武士流血時，庶民何在？”

“庶民不需出征麼？”羋玹弱弱的問，殺人者是譽士，譽士出征時，庶民也要出征。

“是出征啊。可大戰之時他們站在什麼位置？軍陣最前排？他們有赴死之決心？有為榮譽而死之覺悟？”熊荊問道。“即便陳敖殺的是另一名譽士，他也不該處死。他應該死在戰場上，而非刑場。我一定要干涉此事。”

想著明日陳敖就要被處死，熊荊不免激動起來。與羋玹的對答讓他覺得自己邏輯毫無錯誤。他心目中的國家是有兩個等級的：一是戰士，二是庶民，庶民死一百死一萬對國家也沒有什麼影響，無非是稅收少了一些，地荒出來一塊但任何一名戰士的身死都是整個國家的損失，因為軍隊少了一名戰士。

人與人確實應該公平，比如戰士與戰士之間就必須平等，但絕非戰士與庶民之間平等，共和之國，不是庶民之共和，而是戰士之共和。庶民怕死畏戰，可他們多智，多智自然多金，他們常常混淆概念，不斷的忽悠、不斷的鼓吹自己與戰士地位平等，謊言說上一千