第2部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

們隨時都能找到四五位同意陪睡的“保姆”，連二十來歲的女子都能找到。一婦女在面見暗訪記者時也公然說：“只要處出感情，也就沒有什麼了……”社會不良環境的推波助瀾，不法中介或城市獨身老人的金錢誘惑，使一部分盲目進城、找不到理想工作的婦女誤入歧途。

有的父母在外個人生活不檢點，回來後還把大疊的黃碟放在家裡看，過後扔在家裡成為孩子的“娛樂”工具；有的丈夫在外剛剛有點起色，就嫌棄妻子，甚至當著孩子的面虐待妻子……有關專家稱，中國每年有萬名女性死於自殺。而我調查追訪過的160多個農村婦女自殺個案中，有66％的自殺與家庭暴力、離婚有關。可以想象，這樣的家庭悲劇，會對孩子的心靈造成怎樣的傷害，而這樣的孩子將來走向社會，又會給社會帶來多少隱患。

“像這樣一些家庭，父母僅在電話裡說幾句要孩子好好讀書，這又有什麼用呢？面對這樣的家庭走出來的孩子，我們拿什麼來淨化他們的心靈？”談起留守孩子的家庭教育環境問題，一老師痛心疾首。

“貧窮不是個簡單的沒有物質生活資料的問題。這裡有愚昧、冥頑不靈等因素作怪，有惡劣的生活習慣問題。……你說僅僅提高了農產品價格青年農民就不外流了嗎？你以為可以把千百萬散佈在各地的農村來的按摩女、妓女和在城市遊蕩的人們趕回農村嗎？沒有受教育，就更愚昧，因為愚昧，就更認為受教育沒用，不如直接當大款。”在“南洋小築的部落格”上，這個署名方汀的人發的帖子雖言辭過激，但的確提出了發人深省的問題。

惡劣的家庭環境，不良的家教，更容易使孩子善惡不分，是非不明，孩子便極易做出反社會行為。

代管，一個沉甸甸的話題（1）

關於未成年人的家庭保護，《中華人民共和國未成年人保護法》第二章有非常明確的規定：父母或者其他監護人應當創造良好、和睦的家庭環境，依法履行對未成年人的監護職責和撫養義務。禁止對未成年人實施家庭暴力，禁止虐待、遺棄未成年人，禁止溺嬰和其他殘害嬰兒的行為，不得歧視女性未成年人或者有殘疾的未成年人。父母或者其他監護人應當關注未成年人的生理、心理狀況和行為習慣，以健康的思想、良好的品行和適當的方法教育和影響未成年人，引導未成年人進行有益身心健康的活動，預防和制止未成年人吸菸、酗酒、流浪、沉迷網路以及賭博、吸毒、賣淫等行為。

但在農村，這些法律明文規定的父母的責任，實質上因父母的外出，自然而然地轉移到“其他監護人”即代管家長的肩上。這些代管家長是誰？這麼沉重而重要的擔子他們擔得起嗎？“沒管好”的責任與後果又由誰來承擔呢？

代管，誰在管？

2006年歲末，我在某山區瞭解到一件十分悽慘的事件。一位八十多歲高齡的老人半夜心臟病突發，因無人及時搶救而死亡，而與他相依為命、同床共眠的兩歲孫兒也因無人知道爺爺的死去而另託人代管，活活餓死家中。可以想象，滿懷希望外出掙錢養家的孩子父母及親人得此噩耗，是如何地痛斷肝腸。

無獨有偶，湖北李家祖孫同赴黃泉路的悲慘情景與之何其相似：2005年6月19日晚，在十堰打工的李師傅往老家父親手機上打了一個電話，無人接聽。次日中午，他打電話時發現他父親手機關機。幾天之後才知真相：他五十六歲的父親和他三歲的兒子雙雙被發現死在家中。事後據警方調查，李師傅父親系突發急病死亡，他兒子兵兵兩天之後因飢餓和脫水死亡。兩個極端的個案，以相似的情形提醒著我們，這種悲劇可能不是偶然。

其實在近幾十年外出打工浪潮洶湧的大背景下，我們不難看到，伴隨著無數的青壯勞力拋家別子遠走他鄉，一個又一個的家庭飽嘗著母子分離、夫妻分居、親人相隔、幼無所育、老無所養、病無所醫等種種揪心之苦，為了生存，無數個尋常之家，竟然到了連起碼的一家人一年能同桌吃頓飯、見個面都十分艱難的地步，這不能不說是一家老、中、少三代人連筋帶骨的疼痛。

隔代撫養：誰願撫了竹子再哺筍？

我走訪過的一老婆婆，已八十九歲，聽她村裡人講，她有三個兒女在外打工。老兩口總共帶有五個孫子、外孫。見到她時，草坪上並排擺有兩大盆衣服，老人正光腳�著雙涼鞋在搓洗。得知我的來意，老人不好意思地說，今天是星期天，一家七口換下的衣服還沒洗完，家裡不像個樣子。

“孩子們聽話嗎？”我問。

“爹孃不在，你說他們能聽話嗎