第257部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

影響但是沒有自己的基本部隊和地盤；李德齡，馮副委員長等都是限制使用。真正能夠形成一方勢力的，只有三個人，那就是土木王陳辭修，西北王胡壽山，中原王湯恩博，還有一個建立了影子勢力的戴雨農。他們都有自己獨立的體系和地盤，並且一度別人無法打入，包括最高統帥也不能完全掌控他們的勢力。

細細分析，他們有著共同的五個特點：

第一，具備一定的能力，在國軍體系中屬於幹練人物。陳辭修被稱為國軍中僅有的“不貪汙，肯做事”的人物，胡壽山是黃埔一期高材生，有“文有胡壽山，武有賀衷寒，又文又武李默庵”的說法，湯恩博有南口，臺兒莊的戰功底子，戴雨農是國軍方面第一號特工奇才。

第二，有自己的基本部隊和地盤，而且基本部隊比較能打。陳辭修的基本部隊土木系十八軍，地盤是中央的陽線，戴雨農的基本勢力軍統和忠義救國軍，滲透到各個部門，地盤是中央的陰線，胡壽山基本部隊第一軍，地盤在西北，湯恩博基本部隊十三軍（三十一集團軍），盤踞中原四省邊區。

第三，都屬於浙江人，最高統帥嫡系，深受最高統帥的信任。這一點使最高統帥縱容他們的發展和對異己的吞併。然而，一旦功高震主，不知收斂，那就有殺身之禍。陳辭修一度紅極一時，最高統帥在遠征軍參謀案件上一發力，他便應聲而倒，一年多不得翻身。

第四，都有政治頭腦和野心，雖然出身軍界，都熱衷於向政界發展。陳辭修號稱袖珍委員長，後來果然一度成為最高統帥的繼承人；胡壽山喜歡以古人自比，梟雄鋒芒畢露；戴雨農把勢力滲透到了軍政兩界；湯恩博呢，在四個人中最為典型，他的政治思想在“手本”中暴露無遺，並且透過遞交手本，為最高統帥瞭解其政治抱負，甚至以曹操自居，不知收斂。

第五，都出身卑微，於最高統帥有深刻的依附關係，所以這幾個人雖然都有野心，並且皆以自己可為最高統帥身後第一人自詡，但最高統帥生前，卻沒有能力取而代之。最高統帥對他們，也隱隱有破格提拔，以對抗何敬之等老將宿臣的思路。

這幾個人中，湯恩博顯然有著他獨特的一面。抗戰前，湯恩博在嫡系將領中沒有陳辭修和胡壽山那樣顯眼，又不象戴雨農有著特殊的工作性質，因此，在這四個人中屬於黑馬。抗戰對於湯恩博的變化有很大的影響。首先，抗戰給湯恩博提供了不錯的表現舞臺，使他得以表現其軍事才能，並得到了四省邊區這樣一塊自己的地盤；其次，抗戰的激烈艱苦，恐怕也讓湯恩博越來越不願和日軍死拼，因為死拼的部隊主官固然可以得到尊敬，但實力的“存在”對座次更加重要；第三，湯和戴一樣，對國際形勢有較清醒的看法，是國軍中比較早的認識到日軍必敗的人物，因此抗戰後期“等勝利”的思想比較嚴重。

於是，湯恩博在擔任四省邊區總司令以後，數年之間對日作戰消極，只是透過大修工事組織防禦，他的主要精力，集中到了發展自己的實力，拉攏胡壽山，戴雨農組成勢力集團，積極為最高統帥身後的繼承問題打通道路，與何敬之派系，土木系等針鋒相對，湯司令變成政客了。

一個軍事將領的政客化，往往就是他軍事生涯的終點，抗戰勝利之後的內戰中，國軍的將軍們中盛產政治家，可就是忘了怎麼打仗。

何況湯本身的政治素養，決定了他在這方面難有作為，比如一度和他火熱的戴雨農，就對手下說過–“胡壽山在關中要學左宗棠做西北王。沒有料到湯恩博做了中原王還不滿足，竟想學起曹操來了。我勸他英雄本色是應該有大志的，但功高壓主決無善終之理。”最高統帥可以容忍左宗棠，但恐怕容不了曹操，從最高統帥的手段看，湯恩博若無中原慘敗，難有善終。湯恩博對政治的看法就是實力，具體地說就是兵力，因此他在中央除了最高統帥的寵信外並無多少勢力。湯恩博在四省邊區，雖然沒有積極的作戰，卻大肆擴充兵力，補充團，補充旅等部隊到處建立，形成了足有四十萬人的軍事集團。實際上，這種良莠不分的做法，正給自己帶來了滅頂之災。

這是因為兵多，並不意味著戰鬥力的增強，中原會戰湯恩博部新擴編的部隊戰鬥力極差，一觸即潰，真正打仗，還要靠湯恩博的老部隊，擴軍效果可謂微乎其微（當然如果沒有日軍的進攻，抗戰結束後，這支部隊會成為湯恩博的一大政治資本）湯恩博部在抗戰開始，以精兵稱雄，此時率領戰鬥力參差不齊的四十萬大軍，機動遲緩，紀律混亂，裝備不一，對湯恩博的指揮能力是極大的考驗。事實上，湯恩博在這個考驗面前得分沒法說很高，