第六百六十六章 補充

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

記錄中……

癌界。

個人理解中，極其困難。

八獄，第三獄，對個體的珍視，對群體的漠視，罪人之罪基本上是對群體的傷害嗎。

那麼，執行者的論斷是什麼呢，反方觀點，對群體的重視。

感覺好像都沒錯啊，我的意思是都有有利論點。

執行者代表的是傳統保守的立場，而罪人代表的是激進革新的伴生罪孽。

第三獄，其重視個體，但罪孽就是為此踐踏了太多的生命。

為了個體而損害群體，對個體的珍視，對群體的漠視。

作為罪人方的話一定會強調對個體的珍視方面。

那麼，反方就一定站在群體的立場。

不過反方說的話我不理解。

人多就一定好嗎？好在哪？

雖然說的話是正確的，但我無法理解。

畢竟我個人就是站在個體自由的方面，所以我也幾乎無法理解反方觀點，雖然我知道她說的啥對的，但我就是不懂，嘗試理解但理解不能。

不是經常有那個論斷嗎，為了多數人的利益犧牲少數人的利益，這樣簡單的數學題，許多人都會毫不猶豫的選擇犧牲少數人。

而第三獄反過來了，是為了少數人的利益犧牲了多數人，理由是對個體的珍視。

無論如何，作為被犧牲者，無論少數人還是多數人，犧牲一部分人成全另一部分人都是如此，道德上誰都知道那是錯的。

不不不，我是不理解啊，我知道正方論點是如此，也算邏輯自洽。

我的意思是，反方觀點也是對的，但我就是理解不了，我知道那也有道理，但就是無法理解。

不是拒絕理解，是真的不懂。

所以我想明白，那究竟是什麼意思。

在我個人極度主觀的思維來說，多數人在我眼裡基本上等同於烏合之眾，烏合之眾破壞了極強，宛如蝗災，所以我骨子裡覺得犧牲大多數人犧牲烏合之眾反而更好。

如此，理智上我知道我的想法太主觀了，明顯也不對，但我能理解這種邏輯。

反過來，我就不能理解反方論點了，我知道那是對的，但我就是聽不懂，不知道那是什麼意思。

生命，輪迴，一鯨落，萬物生，形體。

“啊……，理解不能……”我感覺頭疼。

“這麼想吧，古代皇帝，為了自己一個人長生不老，犧牲天下人的利益，作為天下百姓的一員，作為被犧牲的大多數，你覺得皇帝對嗎？”命運給我提供思路：“你覺得，你們百姓是烏合之眾嗎？就該被皇帝犧牲嗎？為了他的個人利益而犧牲你們群體利益，犧牲你們全部。”

“壞了，我成烏合之眾了！”我驚。

幾乎是下意識的，我反駁：“也不是所有人都是烏合之眾吧，憑什麼犧牲我們底層人的利益？憑什麼就得再苦一苦百姓？！老百姓已經夠苦了，我討厭好大喜功的皇帝！”

“你覺得，底層全是烏合之眾嗎？而且你也是底層。”命運說著。

“絕對不是啊！怎麼可能全是！這地圖炮開的，不是，憑什麼啊，皇帝不把百姓當人嗎？！封建王朝真可怕。”我真的服了。

“你們總是吧自己代入皇帝視角，實際上你們就是那個被犧牲的大多數，平民百姓，封建王朝幾千年來都是如此哦，再苦一苦百姓。”命運說著。

“所以你知道執行者的立場了？她代表的就是被犧牲的大多數，代表的是被犧牲的大多數普通人。”命運告訴我。

“不是，憑什麼啊，憑什麼就得犧牲我們底層大多數啊，我成烏合之眾了？！”我驚。

“我承認，底層並不全是好人，底層也有壞人，但是也有好人啊，憑什麼傷害我們底層的苦命人……”我生氣了：“就為他的私人目的犧牲我們底層群體嗎？！封建時代啊。”

“各個看守基本上可以代表群體中的精銳，無名英雄們，罪人們全盤否定舊時代本身就是過於極端的掀桌子，掀房頂的行為，區別在於他們並沒有為了開窗而掀房頂，而是真的直接就掀房頂了。”命運說著。

“你對烏合之眾有偏見，你覺得別人都是烏合之眾，可是在別人眼裡，你也是烏合之眾的其一，就像是一個班級，你覺得班級都是一群烏合之眾，但你也是其中一員，不是嗎？而且認真瞭解，其實大多數人都是好的，真正的水分反而說少數，只不過被他們渾水摸魚了，那些極少數的壞人很擅長把水攪混，說