第40部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

玉”的緣故，“懷金悼玉”緣於他內心深深地愧疚與懺悔。據正史所載，曹家出了兩個王妃是有目共睹的事實。康熙二十六年　（1687年　丁卯年）大年初一　丁卯年壬寅月庚辰日，曹寅或有女兒出生於此日。依照《紅樓夢》元春生日為大年初一，紅學家一直認為元春原型即曹寅長女曹佳。康熙四十五年 （1706年　丙戌）　曹寅有女出嫁，　八月初四日得到傳旨，十一月廿六日成親。“著臣妻於八月船上奉女北上”。十一月二十六日，“王子已經迎娶福金（福晉）過門”。有學者考證為鑲紅旗王子訥爾蘇，生於康熙二十九年，時年十七歲。若如此，曹佳出嫁時十九歲，怎麼反而大王子二歲？這個問題先擱置不論。

康熙四十七年（1708年　戊子）　六月二十六日，訥爾蘇王妃曹寅女的長子福彭出生，誕生後曹寅曾向康熙帝專摺奏報。康熙四十七年（1708年）七月十五日曹寅奏褶：本月十二日…臣接家信，知鑲紅旗王子已育世子，過蒙聖恩優渥…福彭為曹寅長女２１歲所生這一事實不用懷疑。現在的問題是：元春的原型是曹佳嗎？答案是否定的。有人從三個方面證明，元春要比曹佳小很多歲。一、書中元春沒有生孩子，而曹佳生有四子；二、元春的身份要比曹佳高貴的多，元春是皇妃，而曹佳是王妃，有元春省親的場面為證；三、元春比曹佳晚出生若干年，下面著重討論這一條。

小說第九十五回寫到元妃的死亡時間：是年甲寅年十二月十八日立春，元妃薨日是十二月十九日，已交卯年寅月，存年四十三歲。如果元妃確是死於甲寅年，則康雍乾期間甲寅年有三個：康熙十三年是甲寅年，康熙十四年正月初九日立春（1675年2月3日），正月初十日交乙卯年戊寅月。雍正十二年是甲寅年，雍正十三年（乙卯年）正月十二日立春（1735年2月4日）），交乙卯年戊寅月。乾隆五十九年是甲寅年，乾隆六十年正月十五日立春（1795年），已交乙卯年戊寅月。康熙十三年曹佳尚未出生，可排除。按後兩個死亡年限推算曹佳的卒歲，分別是４８歲和１０８歲，均與“存年四十三歲”不合。

有人會問：或許曹佳生年搞錯，出嫁時小於十九歲呢？有這種可能。第八十六回有一段敘述：前幾年正月，外省薦了一個算命的，說是很準。那老太太叫人將元妃八字夾在丫頭們八字裡頭，送出去叫他推算。他獨說這正月初一日生日的那位姑娘只怕時辰錯了，不然真是個貴人，也不能在這府中。老爺和眾人說，不管他錯不錯，照八字算去。那先生便說，甲申年正月丙寅…就算元春生於甲申年。只能是１６４４年或１７０４年，如過死於甲寅１７３５年的話，則元妃的卒歲要麼９１歲，要麼３１歲。也不可能“存年四十三歲”。

如果鐵定曹佳存年四十三歲，按曹氏家譜記載的１６８７年出生，則曹佳薨於１７３０年（庚戌），生於１７０４年，則死於１７４７年（丁卯），無論如何不會死於甲寅年。那麼曹佳是否為曹寅次女呢？家譜確有一條自相矛盾的記載：康熙二十九年　（1690年 庚午）　曹寅年三十三歲；曹寅女曹佳氏約生於本年前後。又：康熙四十八年（1709年　己丑）　二月初八日 曹寅有女出嫁，亦為王妃。“臣有一子，今年即令上京當差，送女同往，則臣男女之事畢矣”。顯然這是不可能的，如果曹佳１７０９年出嫁，怎麼１７０８年先生福彭呢？作為一個王妃，先孕後婚也不可思議。若將曹佳作為曹寅的次女對待，生於１６９０年，嫁於１７０６年，倒說得過去，然而長女生於１６８７年，嫁於１７０９年，２２歲才出嫁，也是不合當時王室嫁娶之慣例的。

如此又產生新的疑問，到底曹寅次女是否存在？，若存在，姓甚名誰？嫁給那個王子？無論宮廷檔案還是曹氏譜牒資料，均為空白。若不存在，那麼１７０９年送往宮中的曹寅次女又是誰呢？諸多謎團聯絡書中“元春死在一個錯誤的時間”，使問題變得撲朔迷離。難怪有人固執認為《紅樓夢》後四十回為偽作，其實不然，曹寅同樣在嫁女的事上做了手腳，正如他的作品，為了達到他預想之目的，他早就埋設了“伏筆”。

曹寅被軟禁之初，為竺香玉的前途計，他竄改了她的生平資料，準備提前送入宮中，１７０９年，他以次女名義並虛報香玉年齡，請求康熙為年僅九歲香玉指婚，得到批准。三年後，他失去人生自由，香玉一直養在身邊使喚，直到１７１８年，香玉進宮之事才在李煦的周密安排下塵埃落定。這次安排香玉進宮，是曹寅的一著“險棋”。開始，他憑著敏銳的政治眼光，看準胤正奪嫡在望，純是為了貪圖富貴，