第38部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

；以七個至八個縱隊準備打援；是否可能。（二）兩種打法是否可能：（甲）能強攻則用強攻辦法；（乙）不能強攻；即攻佔一半或三分之一之後；改用長圍；構築堅陣；以一部圍困該敵；主力休整待機。（三）你們彈藥方面是否經得一次大消耗。”

五日；林彪、羅榮桓、劉亞樓覆電中央軍委；提出東北野戰軍目前作戰的三種方案：一、“正式進攻長春”；但認為“無把握”；萬一失利；“將來帶著失敗情緒去執行圍困瀋陽、錦州、天津、北平的任務；是不利的”。二、以“少數兵力圍困長春”；主力南下熱河、冀東作戰；但這也是一個“不宜於採取的方案”；因為部隊南下後糧食補給困難；而如果此時長春守軍“在瀋陽敵人接應下退回瀋陽”；就可能造成我軍“兩頭失利的結局”。三、“對長春採取較長期的圍城打援”；然後攻城；“這一行動除多費幾個月的時間以外；沒有其他壞處；但能有把握地殲滅敵人和拿下長春”。

顯然；電報中提出的第二方案；已經接近毛澤東關閉東北“大門”的設想。但是；林彪依舊認為“只有在長春敵被殲滅後；由東北到熱河的鐵路公路儘可能的向前延伸以後”；東北野戰軍主力南下熱河、冀東才“較為有利”。因此；七日；中央軍委回電；基本同意林彪、羅榮桓、劉亞樓提出的第三種方案：既然東北野戰軍領導堅持首先解決長春；而拿下長春也有重要的意義；那麼就必須堅定這一信心。但是；毛澤東仍舊期待著林彪能夠儘快南下作戰、關閉東北地區的“大門”。所以；他要求東北野戰軍“在攻長春的三個月至四個月的時間內”；“必須同時完成下一步在承德