第一百四十六章 會議爭論（4）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

李欣說：“剛才我請教大家的那個問題，關於銅價上漲的根本原因，很多人都說經濟發展了，需求大了，銅價自然就上漲了。可這樣的解釋說得太籠統，至少我心裡認為沒把問題說清楚，所以我前不久還搞不明白銅價如此長期上漲的原因。”

說到這裡，李欣又調出另外一張圖表，說：“這個圖表中，柱形圖是國內歷年來金屬銅的需求增長對比，上面這條紅色的曲線，是國內銅價的走勢。從這上面，我們可以清楚的看出最近三年來，銅價漲了三倍多，可是同期的需求增長卻遠遠低於價格的增長幅度。對這些資料，我想大家可能比我還清楚。”

李欣停下來，他想看看會不會有人對這些資料產生質疑，見沒有人說話，他又說：“坦白地講，我看著這些資料，也覺得銅價繼續上漲有些難了，可市場上的價格卻還是一天一個樣，看不出下跌的趨勢。所以直到昨天以前，我對期貨市場上的銅是既不敢買，又不敢賣，左右為難，看不準。”

說到這裡，李欣又調出一張圖表，話鋒一轉，說：“可是在昨天我看過這篇文章，仔細分析了這張圖表後，我的看法有了轉變。”

眾人的目光此時隨著李欣的話語，全部轉到李欣用鐳射筆指著的那個圖表上。

李欣說：“這篇文章有一個顯著的特點，它第一次闡明瞭房地產業是金屬銅消費比重最大的行業，佔比高達近四成，遠遠超過佔比兩成半的電子電器行業。這張圖表是倫敦銅價和房地產業增長的對比圖，圖上顯示大約在九年前，發達國家的住房改善導致當時的銅價有一波價格翻番的上漲。下面這張圖，顯示的是近年來國內房地產業的增長趨勢，從這裡可以看出，其增長的趨勢也很明顯。”

財務部長鄭國瑞這時插話說：“你想說的是房地產業導致銅價上漲，對吧？可是就像圖上顯示的那樣，近三年來它的增長也遠遠落後於銅價的漲幅啊，你這個理由不成立嘛！”

黃洪亮這時也附和道：“鄭部長說得對啊，你說房地產業使得需求增長，然後需求導致銅價上漲，不是又回到剛才你的第一張圖表上了嗎？在那張圖表上，你也說需求的增長遠遠落後於價格的漲幅，對不對？你這是自相矛盾啊！”

李欣說：“我想說的是，房地產業是導致銅價上漲最重要的原因，重點不是看房地產業現在的資料，而是要想象將來的資料。”

薛晨志有些不耐煩地說：“你用想象出來的將來的資料來分析現在的銅價，你覺得這樣靠譜嗎？”

李欣笑笑，說：“薛副總，再給我幾分鐘，容我把意思說明白。”

李欣這時完全不看銀幕上的圖表資料了，轉過頭來面對著眾人說：“剛才提到的發達國家的住房改善，是在原來住房條件就不錯的基礎上實行的，涉及到的人數不過一兩億，就能造成九年前銅價翻番的漲幅。而我們國內現在房地產業的發展，也可以理解為規模更大的住房改善，而且這是在住房條件比較薄弱的基礎上進行的，要論住房改善的目標，其增量要比發達國家住房改善的增量大得多，要論涉及到的人數，至少有三四億，也遠遠超過發達國家那一輪住房改善涉及到的人數。各位想想，這麼大的需求，會對銅價的走勢有多大的推動作用？”

李欣接著說：“也許正是因為這一點，這幾年國內外的銅價才會漲得如此兇猛。畢竟國際市場上那些老道的投資基金在九年前就有過類似的經歷，所以他們對國內經濟基本面上發生的這一根本性變化理解深刻且先知先覺，敢於不斷推高銅價。如果這樣的分析是對的，那麼即使現在銅價即將突破四萬元，已經是歷史高位了，但是從長遠來看，銅的需求量還會繼續增加。銅價還會不會繼續上漲我不敢說，但今後長期處於這樣的高位也許會是一種常態，短期內要想暴跌怕是有些難。如果這樣的推斷成立的話，就沒有必要做賣出保質，那樣風險太大了！”

李欣說完後，室內沒有人說話。劉中舟這時有些惱怒，李欣如此輕易地在會上做出和他完全相反的結論，很明顯是會影響其他人的判斷的，要是受他影響的人太多，就意味著自己提的那個賣出套期保值的建議完全不可行了。

可是因為有了剛才李欣暗中提醒他注意姿態的那句話，他又不便怒形於色。何況李欣說的這些也不是完全沒有道理，雖然他直來直去，意見毫不修飾，完全和自己的意見相反，但劉中舟能看得出來這是對事不對人的。

想到這，劉中舟說：“你的意見中，房地產的影響力是估計出來的，不是現實的資料，這點我沒說錯吧？”

李欣說：“是的