津鴻一瞥提示您:看後求收藏(第376部分,好萊塢之王,津鴻一瞥,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
觀眾自己去尋找了。想一想吧,當你在一團…亂…麻中,因為某個線頭而抽絲剝繭的將整個線索找出來後,那種感覺會有多麼的愉悅!
這是部**型的電影,它存在的意義不是講述一個故事,而是讓觀眾去尋找屬於自己的故事,正如阿德里安在首映結束後所說的那句話一樣,這部電影沒有標準答案,一千個人有一千個哈姆雷特。《穆赫蘭道》給出了足夠多的線索讓觀眾去尋找,很精彩,不輸給阿德里安以前任何一部作品,我想我有時候還會再看一次,至於我看到了什麼樣的故事,很抱歉,那就是我的事情了。
另外值得一提的是,兩位女演員的演技也為這部電影增添了許多…色…彩,妮可?基德曼將前面的…迷…茫、恐懼與困…惑…,後面的…性…感和妖媚都詮釋得非常貼切,這應該是她幾年來最好的角…色。而娜奧米?沃茨更勝一籌,除了最開始作為一個初來咋到者的天真和自信,以及後面因為失去情人而在絕望中的掙扎外,還有一場用試鏡的戲中戲,這些都被她把握得非常到位,讓人信服,幾乎可以看做是好萊塢女演員不同階段的不同命運,非常精彩,我要給她一個大拇指!”
羅傑?艾伯特
這篇影評的出爐頓時讓整個評論界的風向為之一轉,艾伯特在好萊塢可是頂尖的影評人,即使那些自視甚高的歐洲人,在談到他的影評時也刺不出太多的刺。既然他都這麼說了,《穆赫蘭道》肯定有可取之處,那麼這部電影到底精彩在什麼地方呢?
在首映後人流量開始減少的播放《穆赫蘭道》這部電影的劇院頓時迎來了第二波高峰,有好奇而慕名前來的,有想要再看一次揣摩的,也有想要證明自己比羅傑?艾伯特聰明的等等,然後新的影評又開始出爐了。
事實上,也不能說是新的影評,因為很多評論都是首映後沒有出聲的影評人發表的。這些都是真正的富有名氣的評論家,他們情願和艾伯特一樣多看幾次也不會隨隨便便的下結論。當然,還有一個原因是,這是奇蹟導演的作品。
從開始執導到現在,每次有人不看好他繼而進行嘲諷的時候,阿德里安都會用事實打這些人的臉,一次二次甚至三次四次倒也罷了,如果每次都被打臉還要孜孜不倦的進行鄙視,那不是個…性…,那是腦殘和受虐狂。
影評人寫影評是給讀者看的,不是給導演或者製作人看的,如果一個讀者站在影評人這邊次次都被打臉,除非同樣也是腦殘和受虐狂,否則沒人願意和他們站在一起。所以如果沒有特別的原因,比如和阿德里安有過節又或者有特殊使命的,這些知名度高的影評人都會非常謹慎。
“這的確是一部古怪的電影,尤其是後面半部分,絕望的女演員的絕望故事,足以刺痛我們的神經,而且將繼續刺痛下去。”《洛杉磯時報》
“單從表演角度來說,娜奧米的角…色…恐怕是今年目前難度最高的角…色…之一。”《泰晤士報》
“荒誕不經毫無邏輯的故事中包含了一個殘酷的題材,深層次的展現好萊塢的另一面,這也是奇蹟導演的良苦用心之一。”《解放報》
《穆赫蘭道》畢竟是個充滿邏輯碎片的電影,沒有提示,艾伯特也說得不明不白,一時半會兒很難拼出個大概來。但這並不代表影評就沒法寫了,整體劇情不好把握,還有演員的表演可以,況且前後兩個故事基本還算完整,從中找出點可以說叨的東西也是很簡單的事情。
不僅評論界雖然因此而忙碌,普通人影…迷…之間也在大肆討論電影,ac傳媒官方網站的關於電影的子網站中,也有不少特意到戛納來觀光的影…迷…在論壇裡交流。不過最忙碌的不是他們,而是因為阿德里安一句話而捲進來的大衛?林奇。
對於大衛?林奇來說,這應該是他生命中最為糟糕的一個五月,因為去年《…迷…失在高速公路》遭到前所未有的慘敗,他今年什麼計劃都沒有,就呆在家中哪也沒去。可一覺醒來,自己的屋子外面就堆滿了記者,剛開啟門,他們就舉著照相機一陣狂拍,然後紛紛將話筒、錄音筆什麼的遞到自己面前瘋狂的詢問起他和奇蹟導演阿德里安的關係。
上帝作證,他雖然也是好萊塢比較有名氣的導演,但因為執導風格過於詭異,雖然有著《雙峰鎮》這樣著名的cult電視劇,但受眾始終很小,除了各個電影節,他從來沒有私下裡受到如此隆重的對待,真是見鬼了。
“抱歉,我不知道你們在說什麼,我和阿德里安?科威爾先生並沒有交集。”面對記者們的狂轟…亂…炸,林奇只能反反覆覆說著這麼一句話,可記者們怎麼會
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。