第4部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

中央文獻研究室《毛澤東傳》（1893—1949），下，中央文獻出版社1996年版，第494頁。

事實果真如此嗎？否。

毛澤東的《論持久戰》系1938年5月26日至6月3日在延安抗日戰爭研究會上發表的演講，其中明確指出，中國不會亡，但是也不能速勝。抗日戰爭是持久戰。將經過敵之戰略進攻，我之戰略防禦；敵之戰略保守，我之準備反攻；我之戰略反攻，敵之戰略退卻三個階段。該文提出了防禦戰中的進攻戰，持久戰中的速決戰，內線作戰中的外線作戰等一整套充滿辯證法的戰略方針，深刻地分析了戰爭中的主動性、靈活性、計劃性以及運動戰、游擊戰、陣地戰、消耗戰、殲滅戰等諸種作戰形式。《毛澤東選集》第2卷，人民出版社1952年版，第401…477頁。通觀全文，完全沒有談到空間、時間、小勝、大勝之間的關係。同月發表的《抗日遊擊戰爭的戰略問題》等文中，也不曾談到相關問題。白崇禧何從歸納得出“積小勝為大勝”、“以空間換時間”這兩句話？而且更重要的是，根據白崇禧本人的回憶，“積小勝為大勝”、“以空間換時間”這兩句話雖是他提出來的，但其時是在1938年初，國民政府和軍事委員會遷移武漢辦公之後不久。

1963年12月21日，白崇禧接受臺灣“中央研究院”近代史研究所陳三井教授訪問，談到“太原會戰之檢討”時曾說：自太原失守，二戰區有少數（士兵）渡黃河到河南者，當時我在武漢檢討二戰區軍事會議上正式提議，第二戰區全體官兵不得因太原失守而退過黃河或其他戰區，否則以軍法從事。當時我並建議對日抗戰我以劣勢裝備對優勢裝備之敵，應多采用“游擊戰與正規戰配合，積小勝為大勝，以空間換時間”，幸蒙採納，並令各部于山西境內以游擊戰與正規戰並用，保障山西根據地。《白崇禧先生訪問記錄》，〔臺北〕“中研院”近代史研究所1984年版，第231頁。1964年4月21日，白崇禧再次接受陳三井教授訪問，談到游擊戰時又說：民國二十七年，國府遷都武漢，曾召開軍事會議，研討對敵戰法，於戰略上國軍採取消耗持久戰，於戰術上，我曾於大會中提議，應採取游擊戰與正規戰配合，加強敵後遊擊，擴大面的佔領，爭取淪陷區民眾，擾襲敵人，使敵侷促於點線之佔領。同時，打擊偽組織，由軍事戰發展為政治戰、經濟戰，再逐漸變為全面戰、總體戰，以收“積小勝為大勝，以空間換取時間”之效。當時，幸蒙委員長接納，通令各戰區加強游擊戰。《白崇禧先生訪問記錄》，第352頁。第二戰區，指晉察綏戰區。太原失守，時在1937年11月8日，少數士兵自山西渡過黃河到河南必在這以後的一段時間內。白崇禧的回憶明言國民黨最高當局召開會議，檢討第二戰區作戰的時間是在1938年，其具體時間雖不可確考，但是，蔣介石採納白崇禧建議並給山西當局下令的時間卻是可考的。

國民黨人的“持久戰”思想（2）

1938年2月7日，蔣介石在武昌中樞紀念週演講說：“我們這次抗戰，是以廣大的土地，來和敵人決勝負；是以眾多的人口，來和敵人決生死。本來戰爭的勝負，就是決定於空間與時間。我們有了敵人一時無法全部佔領的廣大土地，就此空間的條件，已足以制勝侵略的敵人。”“我們就是要以長久的時間，來固守廣大的空間，要以廣大的空間，來延長抗戰的時間，來消耗敵人的實力，爭取最後的勝利。”《抗戰必勝的條件與要素》，《先總統蔣公思想言論總集》，卷15，《演講》，第122…123頁。

同年3月5日，蔣介石考慮對日作戰方略，自記雲：“我之對倭，在以廣大之空間土地，求得時間持久之勝利；積各路之小勝，而成全域性之大勝。”《總統蔣公大事長編初稿》，總第1332頁。

同年3月6日，蔣介石制訂山西應戰要則，並且致電第二戰區司令長官閻錫山和副司令長官衛立煌，提出“化整為零”、“分合進退”等作戰原則，要他們遵照實施。電文說：“總之，我軍此後作戰方略，在利用我廣大土地之活動，以求得時間持久之勝利，無論大小部隊，皆須立於主動地位，無論勝利大小，收穫多寡，只要處處襲擊，時時擾亂，即可積各處之小勝，而成最後之大勝。”《總統蔣公大事長編初稿》，總第1332頁。

檢核上引各條材料，特別是將白崇禧1963年12月21日的口述和1938年3月6日蔣介石給閻錫山等人的電令對照，可以看出，二者完全相合，因此，我們可以判斷，白崇禧向蔣介石提出“積小勝為大勝，以空