打倒一切提示您:看後求收藏(第226部分,我的回憶,打倒一切,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
述自
己的意見。我也並不想算舊賬,而是希望錯誤能獲得糾正,並規劃出今後所應採取的路線。
我記得在這篇演說的末尾,我曾說:“這就是我這個被指為反共產國際的人的真實意見。”
我這篇演說,雖沒有預先擬好底稿,確是理直氣壯一氣呵成的。所有到會者,無論贊成
與否,都認為是一篇中共反對派的代表作。布哈林最後也曾表示所獲甚豐,認為再無徵求反
對意見的必要了。有一位曾在中國工作過的俄國同志,看了我這次演說的記錄護向我表示:
這是一篇奇佳的演說,刻劃出中共的真相;但他指出,惟一的缺點是沒有更明確的提出自己
的積極主張,他希望我在大會的正式發言中,補充這一點。
中共第六次代表大會,於六月下旬正式舉行。到會的代表共三十餘人。莫斯科的中共留
學生出席旁聽的約有十餘人。大會開幕以後,由布哈林向大會作主要報告,題目是“世界革
命形勢與中共的任務”。他在這篇冗長的報告中,花了很多時間答覆我所提出的意見。他的這
篇報告,成為這次大會政治決議的基礎。他的種種表現,給我和其他同志以深刻的印象,認
為他有正直誠實的風度。
他說到中共與共產國際的關係時,雖然避擴音到共產國際政策上的錯誤,但也沒有肯定
表示共產國際對中共的指示是完全對的;也沒有說到陳獨秀時代中央的錯誤是由於違反了共
產國際的指示。但卻直率的說:共產國際派到中國的代表們,犯了許多嚴重的錯誤,這是鐵
一般的事實。他根據這種論斷,對於共產國際對中國革命的這種關係深表遺憾。
他提到國共合作時期,尤其是武漢時期的種種事買時,認為革命的失敗是由於敵人的力
量過於強大,同時國際革命力量並不能給中國革命以有力的支援,這是因為中國革命達於高
潮時,西歐的革命運動卻正受到挫折的緣故。但中共中央對於中國革命的性質和聯合戰線的
任務,缺乏正確的瞭解;在緊急關頭,不能打破敵人的包圍,因而犯有機會主義的錯誤。
他提到南昌暴動一事時,大聲地說,共產國際阻止南昌暴動的電報確有發出。但他沒有
進而批評這個舉動是否正確,和為甚麼發出這封阻止的電報。他繼而宣稱南昌暴動是反對中
國國民黨的軍事行動,這一行動基本上是對的。他對於未能使南昌暴動與秋收暴動結合起來
這一點,認為是最大的失算。
他嚴厲批評盲動主義的錯誤,要求這次大會予以糾正。但他畢竟不願中共受到更大的震
蕩,多少採取和事老的態度,號召中共黨員在共產國際正確路線之下團結起來。
他極力說明反帝國主義的重要。他認為日本有瓜分中國的野心,而且,太平洋將有瓜分
中國的帝國主義大戰發生;因此,爭取中國的獨立,還是中國革命者主要的任務。由此出發,
他認為中共將來還要與廣泛的小資產階級結成反帝聯合戰線。甚至認為將來中國革命政權可
能由中共和譚平山這一類的小資產階級分子平分職掌。他不主張過份強調反富農,他的這種
主張,甚有先見之明,後來卻被斯大林派批評為右傾機會主義。
繼布哈林之後,是瞿秋白作政治報告。他在報告中花了很多時間談國共合作時期的故事。
他批評陳獨秀雖然贊成中共加入國民黨的政策,但放棄領導權的爭取,甘心做國民黨的尾巴。
又指我一貫反對中共加入國民黨的政策,是不敢去和國民黨爭革命領導,同樣是右傾機會主
義。只有他自己自命能正確的遵從共產國際的指示,贊成加入國民黨去積極爭取中國國民革
命的領導權。但他的論據,除了引證一些列寧的話以外,究竟不能指出若干顯明的歷史事實,
來證明他的立場完全正確。而且他並沒有著重表示如何改正盲動主義的錯誤和明確表示中共
今後應取的方針,因此,他的報告曾引起多數代表的不滿。
143/185
… Page 295…
《我的回憶》第二冊
大會討論這些報告將告結束時,瞿秋白提出了各組審查委員會的名單,負審
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。