第226部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

查各種報告

和提案，以及起草決議之責，再提交大會批准。由於許多代表不滿意他所提出來的名單，認

為各名單中沒有適當的包括反對方面的同志，曾爆發了激烈的爭論，大會否決了他所提出的

名單。這件事使瞿秋白認為是大會對他的不信任，因而退出會場，向共產國際求援。結果，

共產國際派來四位年老資深的委員，半用壓力半用調解的方式，才將名單予以適當的修改通

過。

代表們在主張上，大致有這麼一種分野，瞿秋白和他的少數追隨者，堅持八七會議以後

的中央路線是正確的。王若飛、汪澤愷這兩位與陳獨秀關係較密切的人物，嚴格批評瞿秋白

所作所為都是錯誤的。在這兩種極端主張之中，周恩來、李立三、鄧中夏等，主張維持瞿秋

白中央的領導，但須糾正錯誤，我和蔡和森、項英、羅章龍、王仲一等，主張瞿秋白應徹底

改正錯誤，才能繼續在中央工作。

這次大會，在共產國際直接指導之下舉行，布哈林等人，並不經常來參加，但擔任中國

部長的米夫，率領著土地問題專家沃林等人，卻是每次會議都在座。米夫甚至以共產國際的

名義，在那裡施用壓力。他曾約我懇談，開門見山的向我說，共產國際希望我和瞿秋白能化

除成見，互相合作。我表示，只要瞿秋白能糾正錯誤，合作當無問題。他進而探詢，是否這

種合作帶有勉強性質。我曾指著案上一個磁茶杯說：就像這個茶杯，被打成幾片，雖然可以

補起來，究竟不如沒有補的那麼自然，也希望以後再不會有人將它打碎。米夫回答說：共產

黨的組織，究竟不好比作一個茶杯，因為它是有機的東西，共產國際自信有力量領導中國同

志，改正錯誤，並使他們團結合作，只要你答應，我就可以向共產國際報告我們中間已獲得

諒解。我覺得他的話涵有強制的氣味，因而表示我尊重共產國際的裁處。他似向瞿秋白也同

樣表示過，也收到同樣的效果。

米夫的橫加干涉似是過份了，也把事情弄糟了。我與瞿秋白之間的意見雖極參差，但經

過爭論，各自承認自己的缺點和錯誤和取決於多數，也許事情的解決要自然些。米夫似乎有

一種印象，覺得機會主義、盲動主義以及共產國際或其代理人都錯了，抑或這個或那個中共

領導者錯了，都不易弄得清楚，因而只有由共產國際來強制裁處。這樣做的結果，顯然會使

爭端的解決，不能達到水到渠成的順利效果。各人都覺得受了委曲，而且會埋怨米�