第20部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

⒄�撾�薄�

隨後按照中央軍委的指示，渡江戰略躍進的一切工作都在按計劃秘密進行。

就在這時，4　月18日，毛澤東收到粟裕要求改變渡江躍進戰略方針的電報。電報長達3000字，提出華野第1　兵團暫不渡江南下，而是留在中原，協助劉鄧再打幾個殲滅戰，把1948年的南線作戰重點，從渡江躍進完全轉為“殲敵主力於長江以北”的大膽設想。並建議：一、以劉鄧、陳謝及華野主力，依託後方（隴海路北）作戰，以便得到足夠的炮彈、炸藥、手榴彈之補給，發揮現有裝備之作用而大量殲滅敵人，並求得在雨季與夏收前在中原地區（主要戰場應在豫皖蘇及淮北路東、路西）打幾個較大殲滅仗。

二、對敵人近後方（淮河以南包括淮南和蘇中南線直到江邊），則派多路強有力的遊擊兵團輾轉廣泛遊擊，配合正面主力作戰。

三、對敵人深遠後方（長江南蘇浙皖贛問及湘黔）則派出多路堅強的遠片游擊隊，配成犄角之勢，採取廣大範圍輾轉游擊。

四、以上三線武裝部隊，依據戰局的進展向前推移，如能密切配合，則可能使戰局得到較快與較大之發展。

五、如中央認為上述意見可行，則建議集中華野之大部佯攻（或真攻）濟南，以吸引五軍北援而殲滅之，爾後主力進逼徐州，與劉鄧會師，尋求第二個殲滅戰。對蘇浙皖贛閩地區，則由華野派兩旅兵力分路前往即可，同時建議劉鄧、陳謝能各抽出一個旅進入湘鄂贛和湘鄂西地區。

作為戰區指揮員，粟裕總是從戰略、從全域性來看問題，按照他自己的說法，是把渡江躍進“和未來的南線決戰聯絡起來考慮的，這涉及到以什麼樣的戰法，在江南還是在江北和在什麼時機同敵人進行南線決戰的問題”。在這個問題上，粟裕對自己、對敵人、對黨中央和毛澤東的戰略意圖都有深刻的理解和準確的把握。

他知道自己部隊的長處，對如何作戰更是無比熟悉。解放戰爭第三年的轉折就是同蔣軍進行決戰，而過去兩年的基本經驗則是隻有成建制地殲滅敵軍主力，才是決定戰爭勝負的第一要旨，第1　兵團的三個縱隊，和華野其他主力一樣，經過近兩年的浴血奮戰，不斷探索，不斷發展，已壯大成為火力裝備不下於蔣軍精銳主力的部隊。

而在粟裕看來，今後要同敵人展開決戰，要攻克重點設防的城市要塞，要在野戰中與迅速構成防禦陣地的蔣軍作戰，正需要這樣的部隊，需要強大火力才能殲滅旅、師以至兵團建制的敵軍。而這樣的部隊和作戰，對戰爭的貢獻非常大，同時糧食、兵員、彈藥及其戰爭物資的消耗也極大，這些可以部分地取給於敵方敵區，但大部分還需要取給於解放區的大後方。他想起目前劉鄧、陳謝以及自己和陳毅實際上都是半後方作戰，還是在相當大程度上依靠晉冀魯豫和山東的支援，方敢與國民黨逐鹿中原，爭取在統一指揮協同作戰中打大殲滅戰。

粟裕對渡江後能否吸引那麼多敵人也表示懷疑。毛澤東在1　月17日的電報中估計，三個縱隊過江會吸引敵軍20－30個旅回防。而粟裕則不這麼想。當年跟隨毛澤東一起上井岡山，又善於實施全域性性指揮的粟裕，瞭解敵人，摸透了敵人的脾氣。在他看來，解放軍以一個兵團10萬多人的兵力渡江，蔣介石不會調他的兩個整編師等機械化重灌備的主力部隊、而放棄重武器到江南水網地區尋解放軍作戰，也不會讓戰鬥力很強的廣西部隊回江南，那是放虎歸山，會與他爭奪江南寶地。蔣介石只會調動他在中原的二流三流的部隊，劉鄧在中原，他不敢拍一個精兵去江南。這樣，對於大局也就沒有決定作用。

粟裕還有他更為重要的看法。他從陳毅的傳達中得知，中央和毛澤東的意圖是“變江南為中原，變中原為華北，勝利就來了”。他認為，這種設想非常富有遠見。可是，如果不能在中原先打幾個殲滅戰，大量消滅敵之主力，就匆匆忙忙躍進江南，那麼江南在無後方的半遊擊性作戰中未必能迅速變成半後方大兵團作戰的中原。而中原敵人則可以重點防禦，機動增援，在我分兵江南、主力削弱的情況下，也難以迅速鞏固華北。

粟裕還看到，劉鄧大軍躍進大別山和回師中原，確係避我之短，揚我之長，而躍進江南，對於第1　兵團這樣一支重灌備運用已很熟練、圍殲敵人能力很強的部隊來說，反倒成了丟其所長。躍進江南，計劃上是這樣講，但實際上並不輕鬆，要邊打邊走，至少損失5　萬人，如果這些人用於中原作戰，完全有把握殲滅敵人好幾個整編師。這樣，減輕老解放區負擔、避免後方崩潰的戰略任