第3部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

這種精神，但由於他曾在上海十里洋場混跡，受“冒險家樂園”環境的薰陶，使一種常人的心態發生變異，為實現自己的政治目標，往往善於眼觀六路、耳聽八方，以賭徒心理，察勢賭時，謀定後動，在複雜的局面下，做出孤注一擲的選擇。

從政治學的角度講，政治決策，應考慮成本，顧及後果，趨利避害，認定可為而為之。蔣介石卻不然，為了達到自己的目的，不管厲害，不計成本，即使以身家性命為賭注，也不懼怕。

事例：

在軍界、政界闖蕩之初，蔣介石時運不順。然而，他並不氣餒，在背時境地求轉運。

首先，以退為進，靜觀待運。蔣介石愛“槍桿子”如同生命，有時甚至勝過生命。可是他在涉足軍界後，卻多次自動離開了部隊。護國運動期間，奉命到山東任以居正為總司令的司令部參謀長，蔣任職負責，躊躇滿志，本想盡心事職，展現出治軍才能，因鋒芒顯露，得罪了同僚，併為同僚所不容，而蔣又常常盛氣凌人，則雙方矛盾日益激化，有人向孫中山告狀。蔣處境不利，在任職僅１３天就離開部隊到上海，與張靜江等人合夥經營證券交易。後來在受命到粵軍任職，前前後後達四五年，在此期間，自動離開粵軍不下十次。在護法運動期間，他受孫中山的指派，到陳炯明部隊中任職，由於粵軍有嚴重的排外傾向，寄人籬下，處境窘迫，加上孫中山一直沒有給他單獨率部的機會，感到無作作為。於是辭職報告一打，便拂袖而去，回到上海，１９１９年，蔣又和虞洽卿等合夥舉辦上海證券物品交易所。

蔣介石多次自動離開部隊，從表面上看，是由於軍隊內部派系鬥爭作祟，也有他自己個性倔強、傲慢，為他人所難容。但這些只是表象，從深層次考究，那就是權欲的驅使，而並非心灰意冷，放棄權欲，淡出政治。有一首因國事變故而寫的詩詞中表達了自己的抱負，詩曰：“明月當空，晚潮洶洶，國事矇混，憂思忡忡，安得乘宗愨之長風，破萬里浪以斬蛟龍。”這首仿曹操的《觀滄海》的詩，很有氣魄，詩志表明蔣的退並不是意志消沉，只不過是為了尋找時機，以退求進而已；這種退也不是“守株待兔”似的消極等待，而是退中求進，蓄勢待發，盡力地創造條件，爭取機會。

一是提出軍事行動計劃和政治抉擇方面的建議，展示自己的才能。１９１７年９月２０日，蔣介石上呈《對北軍作戰計劃》書，對北方的軍閥勢力的分析極詳，並根據敵我雙方的情況提出分兩步實施的北軍作戰計劃。

１９１８午３月１２日，應孫中山電令．離滬赴粵。途中又寫了《今後南北兩軍行動之判斷》，１０日上呈孫中山。他到廣東就任粵軍陳炯明總部作戰科主任後，馬上擬定《第—、二兩期作戰計劃》，並立即赴潮安、三河壩前線視察，積極有為，提出“先謀自立於不敗之地，而後再謀制勝之方也”。

１９２１年１月，他上呈《軍事意見書》，就革命軍北伐提出了十條建議，主要內容是，以西北為第一根據地，以東北為目的地，還設計了兵分三路的北伐路線。儘管當時由於各種原因未被採納付諸行動。但這一意見書所設計的路線，為１９２６的北伐所印證，還是比較可行的。他的多次軍事建議，展現出軍事謀略的才能。

蔣介石所提建議，不侷限在軍事謀略上，而且還能就政制和時局的走向發表自己的看法。１９１９年２月，他寫了《廢督裁兵議》，提倡軍隊為國家之軍隊，主張全國設一個“軍政檢定會”，監督軍政。他說，這可以使“人民有參與軍政之權，而兵權不為武人所專擅。”從中可以看出他很有些民主主義觀點，而真心實意地反對軍閥專權。當然，對於他來說，這只是用來反對軍閥專權的權宜之計，他到了當權後並沒有真正實行。

他不僅進順耳之言，還敢於向孫中山進逆耳之言。如：１９２１年５月，他寫了《上總理書》，針對孫中山出任非常大總統一事，發表不同意見。指出，這是以總統府與北京政府對抗，重在外交，但革命要依靠內部團結，不應借重外交，因為外國人是不可靠的。他強調，只有自身鞏固，則外人壓迫也是不怕的。否則，內部不團結一致，外人反而不承認。最後，他建議團結內部，放棄外交，以蘇俄自強自立為師法，則內部鞏固，實力充足，有發展之餘地。諫逆耳之言是有風險的，然而，孫中山是一個十分開明的領袖，對此不僅沒有反感，後來，在平息陳炯明叛變後，１９２３年２月再返廣州時，就未建總統府，而先建大元帥府，這與接受蔣介石的建議有關。

二是博覽群書，夯實幹大事的基礎。蔣年少雖很頑