第8章 舊案（3）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

可是淹死過人的。

我故意露出了難以置信的神色，表示不相信她說的話。

於是她就口若懸河地說起來她在十多年前親眼目睹了一個年輕人在河中溺死的場景，什麼撲騰、掙扎等等細節都給說上去了，還說她要是會游泳她就跳到河裡去救那年輕人了。

我為了做更進一步確認，就開玩笑說她是瞎編的吧，她有點生氣，馬上脫口而出死者叫李天一，叫我自己上網查查是不是有這回事。

我故意裝作上網查了一下，肯定了她在這裡確實發生過淹死人的事，但是說死者淹死時候並沒有人發現啊，好像是下午在很多人找的時候才浮上水面被發現的。

她一下子被問住了，但是她並沒放棄，她側個頭想了一下說道，應該是網上的報道不全。當時這裡還來過攝影的愛好者，一整天都在這一帶拍湖景，拍鳥類，說不定還把死者淹死的過程都拍下來了呢？

我從她前面添油加醋地描述看到李天一在湖裡淹死的細節就知道她是個愛說謊的人，因為前面爺爺的信裡只是提到她說看到一個人拿著刀追趕一個年輕人的場景到湖邊，並未提及她看到了人淹死的過程。

因此我就開始懷疑她向警方提供的看到個人拿著刀追趕一個年輕人的場景到湖邊的證詞也許也是誇大其詞的，那反過來我爸媽說的只是把李天一他們趕跑了的話就更可能是事實。但這並不足以作為能推翻舊案的證據，我需要的是更直接的證據。

雖然毛綵鳳看來是個愛說謊和添油加醋的人，但她提到當時有人在這裡攝影的細節還是引起了我的注意。看她剛才這麼專注回憶的表情，我相信她不是瞎編的，也許什麼時候她真看到有人在這裡攝影，但是不是案發當天卻不好說了。於是我就問她那個攝影師是他的還是女的，大概多大。她告訴我說當時看起來是個大概三十來歲的年輕人。

反正我也沒有其他更好的渠道，我現在也有充足的時間，所以我就想透過試著找找這位攝影師來找當年湖邊發生事情的線索，因為如果這位攝影師真的當天整天在這一帶拍攝的話，他真有可能無意中拍下當時湖邊發生的一些事情，比如當時我爸有沒有在追逐李天一的畫面，比如李天一怎麼掉入湖裡的畫面，比如李天一在湖裡掙扎的畫面等等。

既然這個攝影師要整天在這一帶拍攝，那他很可能在這裡住過，而這裡也正好有一個叫“萊西豪邦大酒店”的賓館當年就已存在，我就決定馬上到那裡去查一查是否有這樣一個攝影師曾經住過。於是我就謝過了毛綵鳳，往萊西豪邦大酒店趕去。

也許冥冥之中自有天註定，萊西豪邦大酒店從1999年建成起就已採用了當時先進的酒店管理系統對住客進行登記和管理，而且還把歷年的客戶資訊都儲存的很完好、很相容，而我當天碰到的又是一個極好說話的經理。

當我騙他說我爸因為要拍攝萊西湖在2001年7月24日或25日在這裡住過並對他們酒店的服務非常讚賞，對他住過的客房非常滿意，我現在也想住他住過的客房的時候他熱情地幫我查起了當時入住旅客的資訊，問我爸叫什麼名字。

我隨便報了個名字，他說沒查到，問我是不是訂的人不是他，或是團體預訂的。當時入住酒店確實還沒實名制，並不需要每個人拿身份證登記。

於是我說可能是他們單位同事訂的，酒店經理就讓我自己看了那兩天登記的入住人名單，我隨便指了一個，同時悄悄的用手機錄下了那兩天登記入住人員的名單和聯絡方式。

入住酒店以後，我根據拍攝到的名單逐個去聯絡那些名單上的人，在聯絡到一半的時候竟然真的碰到一個攝影師，他的名字叫蔣家良，家住江蘇省無錫市，2001年7月25日他就在萊西湖河東店村一帶拍攝湖景。

當然他現在只記得在那裡拍攝湖景大概的時間是夏季，但結合他的入住時間，應該就是毛綵鳳說的那個攝影人。

我非常誠懇地跟他說我正在做萊西湖二十年來的環境變遷的研究，需要一些以前萊西湖的照片，希望他能幫我提供一些，他慨然應允，但是說當天拍了幾千張照片，問我要什麼樣的。

我聽到他當天拍了幾千張照片，非常高興，內心對他拍攝到當年跟那個案子當事人相關的活動軌跡充滿了期待，於是我跟他說我希望到他那邊看著照片自己挑一些，他說非常歡迎。我於是就決定了後天就出發去江蘇無錫見蔣家良。”

看到這裡，金亮城終於明白了小宇去江蘇的原因了，根據後面小宇給他發的資訊，他知道小宇一定是在蔣家良那裡發現了關