第1454部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

情況下，美國海軍也只能吞下失敗的苦果了！

其實，在縱觀美國在整場戰爭中的表現，就不難發現，美國正是在戰爭準備不充足這一點上吃了大虧！當時，美國急於策動俄羅斯向中國宣戰，雖然俄羅斯最終做出了一個理智的選擇，沒有進攻中國，而是先打了歐洲。但是毫無疑問的，美國正是因為戰爭力量缺乏，所以才必須要讓俄羅斯牽制中國，好為他們爭取到動員戰爭力量的時間！但是，俄羅斯沒有能夠在中國軍隊的犀利進攻中堅持下來，一年時間不到就完全崩潰了，而這也使美國失去了一個可以夾擊中國的理想夥伴！設想一下，當時美國在太平洋戰場上如果不迅速的失敗，而是與中國勢均力敵的話，那麼美國就不會急著讓俄羅斯參戰，而俄羅斯則可以將戰爭準備做得更充足！到時候，俄羅斯自然不會選擇向歐洲進攻，從而浪費了他們的戰爭力量。只要在美俄能夠協同夾擊中國的話，那麼中國在面臨兩線作戰的情況下，即使能夠獲得勝利，恐怕也要付出更為慘痛的代價吧！

同樣的，美國為什麼會在俄羅斯戰敗，而且太平洋艦隊全軍覆沒之後才選擇在歐洲開闢新的戰場呢？原因很簡單，因為直到那個時候，美國才做好了全面的戰爭準備工作，而且國力大增，中國卻在前面的戰爭中消耗了太多的力量。此時，力量對比出現了變化，所以美國能夠集中兵力在歐洲發動戰略進攻，幾乎使中國陷入了被動局面，如果不是出現了魏明濤這類超級將軍的話，恐怕當時中國就只能退到俄羅斯與伊朗一線防禦了，而要再想輕易的在歐洲迫使美軍投降，那幾乎是不可能的事情！當然，美國在歐洲失敗雖然有魏明濤的原因，但是另外一個主要原因則是美國的戰爭機器發動得太晚了，雖然當時美國國內的工業，人員動員工作基本上完成了，但是在戰爭的另外一個環節上卻出了問題，即美國在各個戰區上的失敗導致了工業原料嚴重　乏，而在戰前，美國是很少開採使用國內資源的，即使是戰爭的頭幾年，美國已經開始使用他們的“戰略儲備”了，但是這仍然無法滿足戰爭對工業原料的極大需求，所以，美國的顛峰狀態能夠維持的時間相當的有限！相比之下，中國正是在戰爭初期建立了優勢，所以在戰爭之中不但基本上保全了自己的資源產地，維護了海上航線的安全，同時還擴大了資源來源，特別是在佔領了澳大利亞，紐西蘭之後，中國獲得的資源已經遠遠的超過了戰爭中的需要！

同時，美軍在哥倫比亞遲遲不肯撤退，而且在戰爭爆發初期就做出進攻哥倫比亞的決定，在多多少少都與美國在戰爭準備方面的不足有著關係！當時，美國一個主要石油來源就是哥倫比亞的鄰國委內瑞拉。特別是在委內瑞拉內戰之後，歐洲又迅速的崩潰，美國幾乎獨佔了委內瑞拉豐富的石油資源！當時，委內瑞拉的常規石油雖然基本上開採完了，但是委內瑞拉是世界上最大的非常規石油儲備國（主要是指一些粘稠度太高，而且雜質含量較多，在工業使用中難度較大，甚至需要先進行裂化處理，才能夠在別的工業環節中使用的石油），而當時美國從委內瑞拉進口的石油就主要提供給化工廠使用！因此，美國在戰爭初期極為重視委內瑞拉的資源，而南美洲的阿根廷等國又是中國的鐵桿盟友！而當時美國為了保證國內的戰爭動員不至於出現資源，特別是石油資源（在戰爭中，化工工業可以說是最重要的工業之一）出現短缺，所以才花重兵進攻了哥倫比亞。雖然，這導致美國兩百多萬大軍陷入到了哥倫比亞，但是卻在數年時間內保證了委內瑞拉的石油安全的輸送到美國的工廠，從這一點上來看，其實還是相當划算的！

可以說，美國在戰爭初期，敗就敗在準備工作不足上！後來，很多不服氣的美國人（準確的說，應該是前美國人）就多次想論證，如果美國能夠在戰爭初期做好準備，至少是與中國一樣的戰爭準備的話，那麼失敗的就不一定會是美國了！當然，這種話有點片面，當時不管是從人口，國土面積，所控制的資源數量，工業生產實力，軍隊的實際戰鬥力，還有高階將領的能力這些方面來看，美國都不如中國，那麼憑什麼獲得勝利呢？當然，如果美國在戰爭爆發之前就已經做好了充足的戰爭準備的話，那麼他是有可能在戰爭中給中國以重創的，而當雙方都無法承受戰爭的巨大傷亡與損失的時候，那麼戰爭雙方就極有可能在戰爭中達成妥協，最終以一種妥協的方式結束戰爭！

當然，從長遠的利益來看，中美如果真的在第三次世界大戰中達成了妥協停戰協議的話，那麼誰敢保證二十年之後，五十年之後，兩個超級大國不會因為更多的矛盾而爆發一場新的戰爭？而且，從破壞力上來看，