第38章 疑點重重
明清野史提示您：看後求收藏（第38章 疑點重重,刑警追兇十年，終還冤死者清白,明清野史,630看書），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
辯護律師王愛民在法庭上表示，劉書金對“石門西郊玉米地姦殺案”的供述是在沒有外界資訊來源的情況下做出的，他對犯罪現場的描述與現場勘查筆錄高度吻合，雖然某些細節與檢方提供的證據有出入，但考慮到事件已過去19年，普通人的記憶力有所衰退，不能苛求細節完全準確。
王愛民還認為檢方出示的部分證據存在瑕疵，比如屍檢報告上本來應該有兩名工作人員的簽名，但出具的屍檢報告上只有一名工作人員的簽名，另一名工作人員是蓋的印章。另外檢方出示的關鍵物證“花襯衣”也只有照片，沒有實物。
劉書金在最後陳述時說：“我真的是‘石門西郊玉米地姦殺案’的兇手，我請求法庭認定這個事實。我從小沒有受到正確的教育，家裡對我的管教不夠，我也不學好，造成了犯罪，心裡特別後悔。我希望把有些事情澄清，不要讓無辜的人替我背黑鍋。”
當日的庭審從上午9時開始，前半段就殺人事實部分進行了公開審理，後半段就強姦事實部分進行了不公開審理，中午12點半，審判長宣佈休庭，本案將擇期宣判。
關注此案的一些法律界人士認為，從專業角度看，僅憑現有證據的確很難認定劉書金就是“葉樹聲案”的真兇，但即使如此，公眾對“葉樹聲案”仍有疑問，政法部門應該及時給出一個答覆。
：()刑警追兇十年，終還冤死者清白
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。