第286章 聶樹斌冤案3

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

2006年。

張煥枝專程來到河北邯鄲，旁聽法院對王書金的判決。

在法庭上出現了令人匪夷所思的一幕。

在開庭審理過程中，王金書多次主動承認關於當年殺害康玲玲的事實。

卻被法官和檢察官以“不要說與本案無關的事情”為理由打斷了。

張煥枝決定繼續上訴。

藉助馬雲龍的引薦，律師李樹亭願意免費代理聶樹斌案。

在李樹亭的陪同下，張煥枝開始向河北省高院提出申訴。

期間更是四處碰壁，好在有律師李樹亭的一路陪伴。

2007年1月5日。

最高人民法院受理了聶母張煥枝的申訴，並將案件發回河北省高院進行再審。

但河北高院卻將此案進行了擱置。

2007年3月12日。

王書金以故意殺人罪，強姦罪判處死刑。

但王金樹不服，提出了上訴。

理由是主動交代了警方沒有掌握的康玲玲殺人案，應該獲得減刑。

一審過後，法院依舊維持聶樹斌死刑的判決。

因為在王書金口中，時間、地點、死亡方式都和真實情況有出入。

甚至連被害人當天穿的什麼衣服都記不清。

而律師認為，其案已經過去十餘年，當事人記不清具體細節情有可原。

而且王書金是在沒有資訊來源的情況下，憑記憶講出作案過程，依然與當年的筆錄高度一致。

王書金也震驚了。

自己做的事，居然還講不清了？

難道就讓聶樹斌繼續頂罪？

同年，王書金因強姦殺人罪被判處死刑。

但在判決書中，對玉米地一案隻字不提。

法院認定此事不是王書金所為。

2009年。

49歲的鄭成月被免職。

案件再一次陷入僵局，張煥枝只能繼續等待結果。

為了打破僵局，張煥枝再次找到了鄭成月。

在他的幫助下，李樹亭答應免費為聶樹斌案件做代理律師，同時向河北最高法院提出了上訴。

但是，此時的張煥枝需要一份當年兒子聶樹斌的死刑判決書。

張煥枝當時沒有收到這份判決書，兒子就被槍決了。

這份判決書就在河北高院的檔案館裡。

但是聶母張煥枝想拿來影印的要求卻一直被拒絕。

一位領導甚至說出了“是存在檔案裡，就是不給你”這樣的話。

後來聶母及記者得知被害人康玲玲家人手裡有聶樹斌的死刑判決書，想要借來一用，卻也遭到了斷然拒絕。

最後在律師界和媒體界的共同努力下，聶母終於得到了聶樹斌的死刑判決書。

並立即向最高人民法院進行申訴。

終於，河北最高法院受理了張煥枝的上訴。

然而直至2013年。

王書金被河北最高法院判處死刑時，聶樹斌的案件依然沒有進展。

根據河北最高法院的判決，王書金所說承認的殺害康玲玲的犯罪事實不清楚，證據不完整，不予支援。

這就很奇怪了，一個人多次主動承認殺人的犯罪事實。

而當地法院和檢察院卻多次拒絕，甚至舉出康玲玲不是王書金殺害的所謂證據。

王書金心裡也是不服氣，為什麼自己親手做的事反而說不清了？

反正都是一死，在死之前要把這件事說明白。

一生潦倒，作惡多端的王書金，終於做了一件正確的事。

2013年。

王書金提起上訴。

河北省高階人民法院再次就王書金一案開庭。

在法庭上，王書金對枯井女屍案供認不諱，並一再宣告強調玉米地一案也是他所為。

但法院依舊堅持王書金與玉米地一案無關，駁回了上訴，維持對王書金的死刑判決。

這次上訴雖然仍舊沒有說服法院。

但成功引起了社會層面的廣大關注。

當年聶樹斌一案是冤假錯案的說法，一時間鬧得沸沸揚揚。

2013年9月。

河北省高階人民法院二審裁定王書金非聶樹斌案真兇，駁回王書金上訴、維持原判。

據王書金的辯護律師朱愛民回憶，在2013年二審