第286章 聶樹斌冤案3

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

期間，中共河北省委政法委的一個工作組非法介入該案核查。

將王書金非法外提，勸王書金“別蹚聶樹斌案的渾水”。

如果照辦會給王書金被抓前的同居女友和孩子辦低保。

在遭到拒絕後，工作組人員進行了刑訊逼供。

“在衛生間用木板抽打王書金的腳心，在訊問室的鐵椅子上讓王書金坐了半個月之久”。

2014年12月4日。

聶樹斌冤案迎來了轉折點。

這天是國家認定的第一個“國家憲法日”。

在聶母以及社會各界的共同奔走下，最高人民法院決定對聶樹斌案進行異地複查，將聶樹斌一案交由山東高階人民法院。

2014年12月12日。

最高人民法院指令山東省高階人民法院對聶樹斌案進行復查。

開啟了中國異地複審的先河。

，！

2015年9月16日。

山東省高院對外宣佈，聶樹斌案因案情複雜，經最高人民法院批准，再次延長聶樹斌案複查期限三個月。

據知情人士回憶，河北省政法系統個別人士在配合複查時依然態度強硬，稱“這個案子就別想翻”。

山東最高法院在對聶樹斌案重新審查時，同樣發現了很多疑點，甚至連聶樹斌的口供都存在巨大漏洞。

經過一系列調查，最高人民法院做出認定：

原審認定聶樹斌犯故意殺人罪、強姦婦女罪的主要依據是聶樹斌的有罪供述。

但縱觀全案，缺乏能鎖定聶樹斌作案的客觀證據。

聶樹斌作案時間不能確認，作案工具花上衣的來源不能確認，被害人死亡時間和死亡原因不能確認。

聶樹斌被抓獲後前5天訊問筆錄缺失，案發後前50 天內多名重要證人詢問筆錄缺失，重要原始書證考勤表缺失；

聶樹斌有罪供述的真實性、合法性存疑，本案是否另有他人作案存疑。

原判據以定案的證據沒有形成完整鎖鏈，也沒有達到基本事實清楚、基本證據確鑿的定罪要求。

原審認定聶樹斌犯故意殺人罪、強姦婦女罪的事實不清、證據不足，故不能認定聶樹斌有罪。

經過兩年的漫長審理。

終於在2016年，最高人民法院對聶樹斌故意殺人案作出被告人無罪的判決，並撤銷1995年對聶樹斌的死刑判決。

得知結果的聶樹斌父母喜極而泣，超過二十年的艱辛平反路，最終畫上了句號。

聶樹斌父母也收到了國家賠償共計268萬元。

2016年12月2日。

最高人民法院第二巡回法庭，對聶樹斌一案做出宣判，宣告撤銷原判決，改判聶樹斌無罪。

2017年3月20日。

河北省最高人民法院向聶樹斌家裡賠償268萬元。

聶樹斌的案子至此結束。

2018年8月24日。

聶樹斌的父親聶學生因意外摔倒去世，臨走前他表示能為兒子洗清冤屈表示很滿意。

2021年2月2日。

王書金被執行了死刑，臨刑前家屬拒絕與他見面。

2022年5月5日。

鄭成月因病去世。

張煥枝為了感謝他，按照他的遺言，在聶樹斌墓旁邊立下一個碑，上面寫著“人民警察愛人民。”

：()案案案案案案案案案案案案案案