第357頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

甄意不卑不亢：&ldo;請你給出證據。&rdo;&ldo;你的另一個人格涉嫌殺了兩位受害者，淮如和楊姿。&rdo;這句話又讓旁聽席上的眾人一陣訝異和震驚，或許，其中還帶了點兒興奮和緊張。果然是另一個人格殺人！像是聞所未聞的電視劇情節啊。這種一個人格殺人，另一個人格不知情的情況，究竟是該判刑還是不判？這樣的案子放眼世界，都少有先例。大家全是一臉拭目以待的神情，愈發期待著這場庭審的最終走向。在這句話引發的一小陣竊竊私語裡，甄意格外鎮定，嗓音清晰地說：&ldo;控方認為我非常危險，說我殺死淮如和楊姿的可能性極大；同時，控方認為我殺死了淮如和楊姿，所以說，我的狀況非常危險。&rdo;甄意彷彿說了句繞口令，想著很久以前言格對她的點醒，這次照搬了過來，&ldo;這就好比你們假設我殺死了淮如和楊姿，然後找證據線索來支援你們的論斷。像做實驗一樣，方法是對的。你們找到了一個證據，那就是&lso;我的病情有傷人跡象，非常危險&rso;。可是，這個證據，只在&lso;我殺死了淮如和楊姿&rso;這點成立的情況下才成立。用這些論據去證明你們開頭的假設，尹檢控官，這就是你們整個檢控團的邏輯嗎？&rdo;這一番話有點兒繞，但在她緩慢而沉穩的語速下，法官，陪審員，旁聽席上的人，都聽明白了。這種論證方法其實每個人在日常中都會這樣用，還習慣性地覺得挺對的。可現在經過甄意這麼一說，才發覺，如此常見而習慣的&ldo;演繹&rdo;，邏輯漏洞太大。尹鐸微微眯眼，啊，剛才那個問題……果然是鑽進她設的套子裡了。這回，他真無法反駁。這樣的漏洞面前，反駁只會讓事情越來越糟。甄意見他不搭話，便笑道：&ldo;所以，因為我的病情，而懷疑我傷了淮如和楊姿，這一點不能成立。尹檢控官，在這點上，我們可以達成一致嗎？&rdo;尹鐸並不是不承認錯誤的人，佩服地點點頭：&ldo;可以。&rdo;法官也點了一下頭，對陪審員道：&ldo;請各位陪審員公正對待，專注於控方給出的證據，不要因為被告的病情，而主觀地判定她有殺人的嫌疑。&rdo;陪審員們點頭，陪審員代表也認真道：&ldo;是。&rdo;甄意在心裡舒了一口氣，ok，控方一開始想透過她的病情渲染營造出嫌疑，這種做法被她一舉打破了。首戰告捷！她看了一眼旁聽席，那邊的人們交頭接耳，小聲議論著。唯獨言格，坐姿筆直，清然得像棵樹。她對他微微一笑，知道他一定會看到。 很快開始下一次詢問，這次，尹鐸不再問她精神問題，而是開始詢問淮如和楊姿案子的細節。他先是向陪審團簡要陳述了案子大致的情況，等眾人對案子有一定的瞭解後，問甄意：&ldo;她們兩個人被殺那一刻的情況，你都不記得了？&rdo;&ldo;對。&rdo;&ldo;我可以認為，你在受到刺激的情況下，會被另一個人格壓制嗎？&rdo;&ldo;要看是什麼情況。&rdo;甄意非常謹慎。尹鐸被她看中了心思，只好作罷，重新問：&ldo;在受到嚴重的刺激，如生命威脅的時候？&rdo;&ldo;是。&rdo;法庭上起了一小片議論紛紛。&ldo;你在錄口供的時候說，是淮如想要殺你？&rdo;&ldo;是。&rdo;&ldo;你當時想要殺淮如嗎？&rdo;&ldo;不想。&rdo;&ldo;可屍檢顯示，淮如身上除了摔傷，她脖子上還有勒痕。這又是為什麼？為什麼改變作案模式？&rdo;尹鐸問。這個問題看上去很尋常，可甄意哪裡不清楚，他強調&ldo;改變作案模式&rdo;，目的是為了排除&ldo;自衛情況下的合法殺人&rdo;。她只是知道自己生了病，這不代表她的智商和專業都出了問題。那不是一蹴而就的，卻也不是一日就能崩潰的。☆、99 chapter98法庭上一片靜謐,全都等著看甄意如何回答這個棘手的問題。她平緩地撥出一口氣,裝糊塗地反問：&ldo;我不太明白，什麼作案模式？&rdo;&ldo;為什麼先勒她，然後把她推下樓？&rdo;&ldo;我的確勒了她的脖子,但我沒有推她下樓。&rdo;甄意的條理很清晰,&ldo;在控方沒有拿出足夠的證據證明我推了她下樓之前，就說我&lso;改變作案模式&rso;，這是不恰當,且不合理的。&rdo;短短几分鐘,尹鐸連番被她給抓了空當。