第7部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

定金除了其擔保性，還具有非補償性的特點，其適用不以實際損害的發生為前提，因而是獨立於損害賠償責任而存在的。

定金具有預付違約金的性質，但定金不是違約金，當事人既約定定金，又約定違約金的，一方違約時，對方可以選擇適用定金或違約金條款。

訂金與定金不同，它是預付款，可稱為誠意金，不具備擔保性質，在最後交易沒達成時，訂金能全部退回。

訂金沒有擔保作用，在不履行合同時，不產生定金的法律後果。給付訂金的一方不履行合同的，有權請求返還訂金；接受訂金方不履行合同的，則如數返還訂金。至於違約行為則依合同約定和法律規定承擔違約責任。

案例警示：

隨著社會經濟活動的增多，人們因馬虎大意、疏於防範而受騙上當已屢見不鮮。為了防止在經濟活動中自己的利益受損，當事人應特別注意幾點：

（1）重視權利條款

在簽約時，要明確自己依法享有哪些基本權利。在合同中，重視有關的權利條款是否齊全、具體。不重視自己權利的人，往往會給對方一個誤導：不必重視他，佔他些便宜沒問題。而重視自己權利的人，往往會給對方一個警告：不要小瞧我，我不是好算計的。所以，人們相信只有對自己負責的人，才能對他人負責。

（2）重視責任條款

在經濟活動中靠的是誠實信用。然而，誠實信用並非人人都能做到。所以，人們要有防範意識，重視責任條款。對違約責任、損害賠償責任、不履行法定義務應承擔的後果須一一確定。使破壞規則者不能因此獲利或不受懲罰，使不守約定的人付出心痛的代價。維護經濟活動中的公平、公正秩序，維護權利者的尊嚴。

（3）重視文字細節

要警惕魔鬼常常藏身於細節之中。很多人善闖狂風巨浪，但卻在陰溝中翻船；很多人具有聰慧的頭腦、卓越的才能，但卻與成功擦肩而過。也許是因為他們常常不在意細節，忽視小節。當人們簽訂合同時，應從小處著眼，重視文字細節。因為合同上的每個字、每個標點、甚至是每個小數點，已不再是簡單的符號、標記，它們都已化成了具體的、明確的權利與義務。所以，籤合同者須睜大眼睛，小心從事，字斟句酌，嚴密把握。

（4）重視補充條款

俗話說智者千慮尚有一失，疏漏、失誤也常常難免。所以，合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充。也就是說，還有機會可以把握。因此，對補充協議要格外重視，進一步明確曾被忽視的權利、義務條款，以保障合同的全面履行。

交友處世　違法犯罪之徒權益也受保護

女青年清雲發現自己剛放好的腳踏車被小偷騎跑，立刻搭一輛摩托車前去追趕。小偷慌不擇路竄上機動車道，被一輛大貨車颳倒，致使一條腿粉碎性骨折，為此花去數萬元醫療費，並背上了鉅額的債務。心有不甘的小偷一紙訴狀將失主清雲、貨車司機全都告到法院，要求法院判令他們賠償自己的損失9萬多元。

此舉一出，輿論大譁。有人說：“這是惡人先告狀，如今的小偷也太猖狂了。”也有人說：“偷車與肇事一碼歸一碼，是非黑白上法庭，說完道理說法理，不怕說理就怕沒理。”

法院一審認為：小偷行竊後慌不擇路，竄入機動車道，其傷害後果與自身存在重大過錯有關。故判小偷承擔55％的民事責任；貨車司機忽視安全注意，應承擔35％的民事責任；失主清雲追小偷時，不顧小偷人身安全，應負10％的民事責任。

判決一出，當事人均不能接受。小偷認為：失主清雲在追趕自己時，有拉扯行為，應對自己負傷負責；失主清雲認為：自己為維護自己財產權利，追趕小偷合理合法，自己並沒有拉扯小偷，只是乘車超過小偷在其前方堵截；貨車司機認為：是小偷違法竄上機動車道與自己相撞，受害人應自己負責。

二審法院經審理，做出最後判決：小偷因自身有重大過錯，應承擔65％的責任；貨車司機行車違規並忽視安全注意義務，未減速或停車避讓，應承擔35％的民事責任；失主清雲追趕小偷並未超出合理範圍，且沒有證據證明清雲對小偷有拉扯行為，故不負民事責任。至此，一場眾人矚目的官司塵埃落定，它給人們留下了深刻的啟示：小偷的行為雖然不光彩，但法律並不因此放棄對其合法權益的保護。

法律聚焦：法律平等地保護公民權利

我國《憲