第82章 崇禎經濟學

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

悄悄站立在薊州城西城門樓的崇禎長嘆一口氣。

“歷史的教訓就是我們從來不會從歷史中得到教訓！”崇禎開口道。

身後跟隨的吳三桂、李若鏈等人都不明所以。

“朕不用問，一定知道你們心中在問，哪裡來這麼多田地分給軍士？”

李若鏈道：“陛下洞察臣心，臣的確有這個疑問。”

吳三桂也道：“回陛下，臣的家丁營中田畝雖然很多，但除此外以，遼東也沒有太多的良田可以賞賜出去了。”

崇禎沒有回應李若鏈和吳三桂的疑問，而是反問道：

“你們知道為何我們不會從歷史中得到教訓？”

“因為沒有人願意將自己的銀子和田產拱手送給別人！”

“吳三桂、李若鏈，朕問你們一個問題，必須認真回答！”

吳三桂施禮道：“陛下請開尊口，臣下知無不言。”

“倘若一個人、或者一個朝廷，把天下絕大部分的財富和土地都據為己有，並傳給他們的子孫後代，這些銀子和田地，就真的屬於他們了嗎？”

“那天下其他人怎麼辦？餓死算了還是他們根本就不配活著？”

吳三桂和李若鏈都沉默了。

他們無法回答這個問題。

“普天之下當然都是王土，但王土之上的百姓和億兆生靈怎麼辦？”

“他們有沒有權利讓自己和家人不餓肚子？”

李若鏈思索半天，大著膽子回答道：

“上天有好生之德，臣認為，所有人都有權利吃飽。”

吳三桂若有所思，但這些問題顯然超出了他的認知。

“上天有好生之德，說的好！”崇禎讚許道。

“一個人自己努力賺一兩銀子，那是他自己的。”

“如果他賺了一億兩銀子，那一定不是他自己的。他只是代天下管理！”

崇禎這番沒頭沒腦的話，讓吳三桂和李若鏈感覺腦子轉不動了。

“比如朕的親叔叔，福王朱常洵，他名下登記在冊的良田有三百萬畝！”

“萬曆爺原本打算給他八百萬畝良田的，他自己實在不好意思，也就勉強拿了三百萬畝地。”

“朱常洵當年去洛陽就藩，裝修王府就耗費了二十八萬兩銀子！”

崇禎說著說著語氣已經很是沉痛。

“倘若大明真的要滅亡，那就真的是我朱由檢一個人的過錯嗎？”

吳三桂和李若鏈都不敢接話。

這不僅屬於皇室內部事務，而且事關天下經濟命脈。

事關大明國祚存亡。

他們沒法說、不能說、說不得。

“等打垮李自成，朕有十足的把握，給這些軍士們分田！”

大明朝的田畝數量一直是一筆糊塗賬。

《明實錄》、《賦役黃冊》中記載的田畝數量就是一個謎：

洪武二十四年為三點九億畝，兩年後變成了八點五億畝、七年後又變成四點二億畝。

成化二十一年為四點九億畝，兩年後變為八點三億畝。

弘治十七年八點四億畝，一年後變成四點七億畝。

同一個朝代，田畝資料前後變化如此之巨大，只能說有人動手腳了。

後世的黃仁宇寫過一本《萬曆十五年》，裡面有一個觀點：

中國歷史上大部分時間對經濟的管理都缺乏“數目字”管理手段。

各種模稜兩可、前後矛盾的資料根本經不起推敲。

即便強如張居正，主持清丈全國田畝，得出的資料也不是很科學。

但越是模糊、越是經不起推敲的資料，就越能被人利用。

上下五千年歷史中，想打破這種被利用、且真正具備經濟思維的古代名人，只有四個：

桑弘羊、王安石、張居正、雍正。

桑弘羊力推的鹽鐵官營、向商人徵稅、確保酒類產品專營的酒榷制等等，為漢武帝的大漢朝廷積累了巨量財富。

後世很多制度，如菸草和鹽業轉賣都來源桑弘羊的經濟理念。

但桑弘羊更傾向國家壟斷，對於財富二次分配缺乏明確概念。

桑弘羊所處的時代侷限，決定他沒必要思考財富的二次分配。

他只服務於漢武帝。

王安石、張居正、雍正的共同點在於：

他們知道國家的財富和土地都去了哪裡。