第214章 科舉制度到底利大於弊嗎?八股取士,思想的禁錮
思不詩提示您:看後求收藏(第214章 科舉制度到底利大於弊嗎?八股取士,思想的禁錮,震驚!盤點歷史短影片給各朝帝王,思不詩,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
化的框架內進行文字表述,難以發揮出真正的學術潛力和創造力。
在其中強化思想控制,統治階級透過八股取士,將讀書人的思想納入到官方認可的儒家正統思想體系中,培養出的大多是忠誠於封建統治、缺乏獨立思考的“順民”。
考試內容也侷限於四書五經等儒家經典,忽視了自然科學、技術、經濟、管理等其他領域的知識。
儒家經典中的內容多為古代的道德規範、倫理觀念和政治理論,與現實社會的實際問題存在較大差距。
由於八股文是科舉考試的主要形式,也是讀書人獲取功名、進入仕途的唯一途徑,因此整個社會的教育都圍繞著八股取士展開。
學習僵硬化不說,評判標也很準單一。
再者就是作弊現象頻發。
儘管八股取士在一定程度上有防止作弊的措施,如規定考試格式、統一閱卷標準等,但由於科舉考試的巨大利益誘惑,作弊現象仍然屢禁不止。
而看完這期影片的楊堅則認為,他的科舉制度是沒有問題的。
有問題的是人。
討論的該是科舉內容本身,所謂的“八股取士”才是最大的問題。
天幕的出現讓工匠與墨家地位提升,人們也逐漸開始往發明科技道路上走。
楊堅是個行動派,早在四大發明出現後他便大力支援發展其它領域。
說來說去,問題又繞到儒家頭上。
同樣,為何中華文明沒有催生出科學?
明明華夏無論哪個朝代都是領先世界的天朝大國,為什麼落後的歐洲反而先是科技強國。
最後反倒是來欺負中國?
無論是科舉還是儒家文化。
儒家思想是罪魁禍首嗎?
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。