川島芳子（下）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

中方研究者根據最新證據得出此結論。嚴謹的日本專家亦認為，

這個可能性是99%.

新聞背景

長春職業畫家張鈺去年透露一個大秘密:“姥爺臨終前告訴我，從小看著我長大的方姥就是川島芳子，方姥到1978年才去世。”並披露關於此事的諸多情況，本報作過連續報道。

其間，張鈺、“方姥”故居鄰居、張鈺之母段續擎、愛新覺羅家族現族長愛新覺羅·德崇、川島芳子親妹妹金默玉各自表述過相同或相悖的證言。“方姥”遺物景泰藍獅子中的神秘篆字紙條、刻有英文字母“hk”的望遠鏡等引起社會各界高度關注，公安影像專家更鑑定“方姥”畫像與川島芳子為一人。

今年，研究者李剛等人，又在浙江某寺發現疑似“方姥”的骨灰，並帶至日本進行dna檢測。

歷史迷案，雲開霧散？

從日本考證歸來的李剛等人認為，答案是肯定的，“張鈺所說的方姥，就是川島芳子！”李剛等表示，三大最新出現的科學考證證據，已確證張鈺姥爺段翔(化名)的遺言。

赴日考證，意在尋找科學證據。最初，並不順利。

3月1日，段續擎、張鈺母女，中方研究者李剛、何景方等人，抵達日本東京。早在2月11日，吉林省社科院研究員王慶祥，即受李剛委託，攜相關物證抵日，參與日方鑑定。

“最權威的方法是dna檢測。”李剛說，在日方聯絡下，中日雙方針對從浙江找回的“方覺香居士骨灰”，進行dna檢測，“2000年，日本專家阿部由美子博士，取得愛新覺羅·憲東的4根頭髮，他是川島芳子同父同母的兄弟，這為dna檢測提供了前提條件。”

其後，日方多次實驗，但未在疑似“方姥”的“方覺香骨灰”中找到dna元素。

“原因是這些骨灰已深度火化了。”李剛說，“日本九州的鑑定專家，研究了‘方姥’可能接觸過的物品，比如密碼箱、望遠鏡、藥勺等，希望從中找到dna元素，也沒成功，日方專家說是因為年代太久遠。”

dna檢測骨灰中未發現dna元素指紋檢測未找到“方姥”指紋

另一條科學驗證路徑，是指紋比對。

李剛介紹，日方存有川島芳子的指紋，“他們希望在‘方姥’留下的望遠鏡等物品中，找到可以對比的指紋。”

對此，記者曾專門諮詢公安部門專業技術人員。據稱，從技術層面看，指紋留在物體上後，如不經特殊保護，保留期一般不超半年，即使留在儲存環境較好的玻璃等器物上，也很難超過兩年。

李剛坦言，並沒在張鈺提供的物品中，尋找到有價值的指紋，“日方正在檢測方姥看過的5本《紅樓夢》和《產婆學》等書。但在日本期間，我們聽段續擎說，方姥看書有時用鑷子翻頁，看來靠指紋檢測找出證據，也基本無望。”

據悉，日方專家亦鑑定了其他物件，但對“方姥是否真是川島芳子”並無決定性影響，且一些鑑定結果與前述報道重合，故不再引述。

新證1刑場上的死者不是川島芳子

川島芳子被押期間所拍照片和行刑後照片，吉林省公安廳副調研員、省公安攝影協會秘書長臺祿林以個人身份作出鑑定結論:兩張照片中並非同一人。

李剛介紹，針對這一結果，日方再次進行鑑定，“日本專家將行刑後的照片透過電腦製作，將人像立體化，進行骨骼分解，得出的鑑定結論是，被槍斃的死者不是川島芳子。”

新證2李香蘭:沒別的可能性

3月8日，中方研究者回國，張鈺一人留在日本東京，等待會見川島芳子生前密友——現已88歲的李香蘭。

根據研究者提供的書面材料，3月12日18時，張鈺來到李香蘭住處。這場會見，李香蘭事先要求不能超過15分鐘。雙方見面後，張鈺談起“方姥”的生活習慣，並介紹了“方姥”住房、茶室的佈置。聽完這些介紹，李香蘭連聲說“是哥哥！”李香蘭對川島芳子的稱呼，一向是“哥哥”。

談話中，在場日本記者問李香蘭:“‘方姥’會是川島芳子嗎？”

李香蘭回答:“沒別的可能性了。”

這場會見，實際用時4小時。

本報曾報道過，張鈺說“方姥”曾為她畫過一幅墨版肖像畫，在這幅畫的下面，隱約有三個字:“姥留念”。

研究者們表示，這是方姥留下的唯一筆跡。

吉林省收藏家協會創始組建