十一：婚姻制度的變革與思考

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

民政部官網莊重地公佈了最新的婚姻登記條例修訂草案徵求意見稿。這份檔案猶如一顆投入平靜湖面的巨石，激起了千層浪花，其中所涵蓋的諸多內容引發了社會各界的廣泛探討和深思。而在這眾多的要點之中，有兩個觀點格外引人注目，其一為結婚登記不再需要戶口本，其二則是新增了一個為期 30 天的離婚冷靜期，並且在這 30 天的時間跨度裡，只要有一方堅決表示不想離婚，哪怕是天王老子來了，這婚也休想離得成。

近年來，社會的婚姻狀況彷彿籠罩在一片陰霾之下，令人憂心忡忡。24 年上半年的結婚人數再度創下新低，這一數字與十年前相比，竟然減少了一半還不止。而與之形成鮮明對比的是，離婚的人數卻如同漲潮的江水，一浪高過一浪，持續攀升。面對這樣的局面，民政部心急如焚，其焦慮的心情我們完全能夠理解。畢竟，婚姻關係的穩定與否，不僅關乎著個體的幸福，也與整個社會的和諧發展息息相關。然而，倘若這一法案真的得以實施，其所帶來的後果，實在是令人難以想象，需要我們逐一深入剖析。

先說那結婚登記不再需要戶口本這一重大變革。在過去的歲月裡，結婚之所以需要戶口本，其中蘊含著多重深意。一方面，透過戶口本可以清晰地瞭解一個人的婚姻狀況，準確判斷其是否處於單身狀態，有無二婚的經歷。這一環節就如同在婚姻的大門前設定了一道關卡，確保進入的雙方都有著清晰明確的婚姻背景，避免了不必要的糾紛和混亂。

另一方面，戶口本還能夠有效地核實結婚的雙方是否存在近親關係。近親結婚，猶如一顆隱藏在家族血脈中的定時炸彈，可能會給後代帶來無法預估的遺傳疾病和生理缺陷。因此，這一核實環節至關重要，是對未來子孫後代的健康和幸福負責。

而最後一個核心原因，也是不容忽視的一點，那就是讓年紀尚輕的年輕人在決定結婚時，必須回到父母身邊，向他們索要戶口本。這一過程賦予了父母至關重要的知情權，讓他們能夠在子女的婚姻大事上發表意見，提供建議，從而在一定程度上避免了子女的隱婚行為。父母的人生閱歷和經驗，往往能夠為子女的婚姻選擇提供寶貴的參考，幫助他們在愛情的衝動面前保持一份清醒和理智。

然而，如今這一規定的改變，直接不再對戶口本資訊進行核實。或許有人會說，前兩點由於現代資訊科技的高度發達，全國聯網的系統能夠便捷地查詢一個人的婚姻狀況和近親關係，因此影響可能相對較小。但至關重要的是，父母的知情權在這一變革中幾乎蕩然無存。

我們可以大膽地想象一下，在這一新法案實施之後，大學校園裡可能會出現這樣的情景：青春靚麗的女大學生，在校園生活中遇到了一個看似浪漫迷人、能說會道的混混渣男。在對方甜言蜜語的猛烈攻勢下，被愛情衝昏頭腦的她，一時衝動便與對方步入了婚姻的殿堂。然而，結婚之後的生活卻並非如她當初所幻想的那般美好。她逐漸發現，這個曾經讓她心動不已的男人，不僅人品低劣，而且收入微薄，根本無法承擔起家庭的責任。於是，憤怒而絕望的女大學生毅然決然地提出了離婚。但令她萬萬沒想到的是，那個渣男竟然一票否決了她的離婚請求。無奈之下，她只能淚如雨下，懷著滿心的悔恨和痛苦，回到家中，向一臉茫然、毫不知情的父母哭訴自己的遭遇。

又或者是這樣的場景：一個正值血氣方剛年紀的男大學生，在校園之外邂逅了一位美麗動人的女子。在對方精心設計的陷阱中，他逐漸迷失了自我，最終陷入了騙婚的漩渦。不僅如此，他還被牽扯進了賭博和高利貸的無底深淵。當他如夢初醒，意識到自己的錯誤，驚恐地提出離婚時，卻遭到了那個心懷叵測的女騙子的堅決反對。

“一失足成千古恨，再回頭已百年身。”這樣的畫面，光是想象就足以讓人感到痛心疾首，脊背發涼。這個法案最大的問題就在於，它在很大程度上剝奪了父母的知情權，使得結婚這件原本應該經過深思熟慮、多方考量的大事，徹底變成了小兩口自己一時衝動的決定。

接下來，再談談那 30 天離婚冷靜期，且只要一方反對就不能離婚的規定。不得不說，這一規定實在是有些匪夷所思，甚至可以說是離譜至極。因為在這 30 天的時間裡，只要有任何一方提出反對，那麼這場離婚就必然會陷入僵局，無法順利進行。

當我們將這一規定與前面結婚登記不再需要戶口本的變革結合起來看，未來可能會出現的種種亂象簡直讓人不寒而慄。想象一下，那些在校園中因為一時衝動而結婚的女大學生，當她們