1362第1362章 好評如潮

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

，他們幾乎全副抹殺了雨果在作品裡的努力。雖然他們沒有“紐約郵報”那麼出風頭，但事實上，從“聞香識女人”開始——或者說在那之前，“今日美國”就對雨果沒有太多好感了。

但這一次，“今日美國”卻給出了滿分一百分，這著實讓人……瞠目結舌。

而“紐約郵報”居然也給出了滿分，更是讓無數人跌破眼鏡，這幾乎比“紐約郵報”向雨果低頭認輸還要更加可怕。因為，低頭認輸至少說明“紐約郵報”有承認失敗的氣量，但影評打分卻是一個十分主觀的東西，當給出了滿分評價時，這意味著什麼呢？意味著心服口服！

“一個大膽的、搜尋的、痛苦的經驗，這可能是好萊塢有史以來最複雜最澎湃的電影之一。”

由於“紐約郵報”的讚譽實在太過果敢，甚至讓人懷疑這是不是反諷，只是那滿分一百分卻欺騙不了人，讓許多人都一頭霧水：科林-邁勒到底怎麼了！

相對而言，“休斯頓紀事報”的七十八分已經是最為冷靜的了，可即使是這個分數也依舊是十分出色的稱讚了，“這部電影的對話過於冗長，使得許多情感的交流變成說教和自我意識，羅賓斯並不熟練的處理讓電影的交流僅僅只是停留在表面，這是一大遺憾。但薩蘭登和蘭開斯特精湛的表演卻讓電影具備了說服力，並且為電影注入了難以置信的智力和情感。”

面對這些媒體如此破天荒的稱讚，人們不得不多想一些，難道說，這些封殺同盟的曾經成員都是擔心雨果秋後算賬——畢竟當初是他們攜手封殺“死囚漫步”的，結果偷雞不著蝕把米，現在“死囚漫步”不僅成為了話題熱點，而且雨果的演出更是令人震撼，最重要的是電影對於死刑的探討完全就是一個火藥桶，此時揹負著輿論監督枷鎖的無冕之王們可不敢再出錯了。

所以這些封殺同盟的前任成員們才紛紛表示如此立場？

不過，不管他們是迫於輿論壓力如是說，還是真心稱讚，但他們紛紛給“死囚漫步”打出了不可思議的評分，這已經成為了既定事實，這也意味著“死囚漫步”的口碑正在一步一步走向全新高峰。

“卷軸瀏覽”給出了另外一個滿分一百分的評價，他們在影評之中表示，“具有諷刺意味的是，以這樣一個標題命名的電影應該是今年所有電影之中最重要的、最鮮活的、最具挑戰性的作品。”

潛臺詞是說，“死囚漫步”這樣一個棘手、麻煩、複雜的主題作品，卻製作得如此成功，在話題性和反思性的方面完爆今天其他作品，這著實是十分諷刺的。

雖然“死囚漫步”好評如潮，但其中也還是有一些負面評價的，“舊金山觀察者”就表示，“爭議、麻煩、困擾、糾葛。一團亂。”他們僅僅給出了六十三分的評價，顯然對電影成品並不滿意。

另外“電視導視”更是殘酷地給出了五十分這樣的超低分數，“薩蘭登是了不起的，蘭開斯特無疑是在職業巔峰的。但是，電影僅僅是一部包含了各種錯雜訊息的混亂大雜燴，即使有兩位演員的精彩演出也無法彌補羅賓斯思路的模糊和混亂。”

不過，相比起電影鋪天蓋地的好評來說，負面評價不僅稀少，而且力道也並不強勢。而且值得一提的是，無論是好評還是差評，評論之中都對兩位主演的表現給予了巨大的肯定，特別是來自“帝國”雜誌，如是說道。

“薩蘭登的演出讓電影具備了討論的意義，而蘭開斯特的演出則為電影注入了靈魂。兩位演員的表演碰撞成就了這部電影的無限反思，史詩級別的演出重新詮釋了‘表演’這個詞彙的存在意義。”

“帝國”雜誌毫不吝嗇的讚美之詞，再加上八十五分的評價，無疑是對“死囚漫步”的又一次肯定。

在一眾媒體的讚美聲之中，“死囚漫步”的媒體綜評高達八十七分，對於一部藝術作品來說也無疑是十分出色的成績，而影院分數反映出觀眾的思想則明顯錯雜了許多，不過“b+”的評分也可以看出人們還是給予了電影足夠肯定，特別是對於雨果的超高期待，結果不僅沒有低於期待，反而再一次受到了震撼！