1890 首評狂熱

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

者在影評之中認為，“這是‘夜長夢多（The。big。Sleep）’和‘馬耳他之鷹（The。maltese。Falcon）’的迴音——在一片廣袤的平原裡。”

“夜長夢多”和“馬耳他之鷹”都是四十年代的經典作品，可以算是影史黑色偵探電影的巔峰之作，“舊金山觀察報”將“洛城機密”拿來與這兩部作品比較，顯然就是認為中間差距還是很大的，那巨大的差距甚至讓迴音都沒有辦法迅速反彈回來。

如此巧妙的比喻也令人忍俊不禁，不過七十五分的評價還是表明了他們的態度。

另外，“今日美國”的評分也僅僅只有七十五分，“故事著實太過複雜，以至於電影沒有辦法講述清楚，細節的遺失讓觀影過程變得十分消耗腦力。但電影的確充滿了令人深刻的能量，還有來自凱文-史派西、雨果-蘭開斯特火力全開的精彩演出。”

三個七十五分，就是首批影評之中的最低分數了。從這裡就可以看得出來，雖然依舊有人對“洛城機密”提出了批評，但分數卻依舊是高於七十分的，這對於一部劇情電影來說，是十分難得的。

做一個橫向對比，“七宗罪”首批評論二十二篇，但媒體綜評卻僅僅只有七十五分，這部電影引發了無數討論和爭議，特別是對於大衛-芬奇的拍攝手法提出了不少質疑；但相對而言，“洛城機密”的敘事風格卻得到了眾口一致的稱讚，尼古拉斯將這部電影拿來和“教父”相比較，不是沒有原因的——當然，“教父”在十四家的媒體綜評之中拿到了滿分一百分，這是至今都沒有人能夠超越的記錄，“洛城機密”也不行。

可是，比起“七宗罪”來說，“洛城機密”的最低分也高達七十五分——與“七宗罪”的媒體綜評持平，而三十三個評論之後的媒體綜評更是高達九十三分，就可以看得出來，“洛城機密”的整體質量是完勝“七宗罪”的。

“芝加哥論壇報”的一句戲言引發了不少暗笑，“幸運的是，這一次沒有布拉德-皮特。”

除此之外，媒體對於“洛城機密”幾位主演的表演也是讚不絕口，雨果和凱文的對決成為了眾人最矚目的焦點，“才華橫溢、火花四射、精彩絕倫，兩位頂尖演員奉獻了至今為止最為偉大的對手戲之一，舉手投足之間的表演力量令人讚歎”、“蘭開斯特和史派西之間的氣場變化幾乎引導著整部電影的走勢，令作品充斥著一種令人亢奮不已的魅力”、“雨果的輕描淡寫，凱文的遊刃有餘，讓表演變成了一種藝術，讓觀影變成了一種享受”、“毋庸置疑的是，雨果和凱文的幾場對手戲成為了全片最大的亮點，深刻地讓靈魂都感受到那種感動”、“雨果聯手凱文講述了一堂完美而規範的演技教學試驗課：如何在有限空間裡完成角色塑造，如何與對手戲演員迸發出火花”……

“紐約客”的感嘆更是最具代表性，“當雨果碰上凱文，電影的每一幀都成為了藝術，令人沉醉”。在評論之中，他們認為這兩位演員那種由內而外散發出來的演技控制力，已瀕臻化，足以躋身殿堂級別。

除此之外，查理茲這萬綠從中一點紅也得到了萬眾矚目的待遇，“細膩而性。感，塞隆讓外貌的武器發揮到了極致，鮮活地串聯起了整個故事”、“外表與內在的完美結合，美豔紅唇背後的破碎靈魂，在塞隆的演繹之下是如此動人”、“查理茲和雨果的那場對手戲無疑是黑森林蛋糕上的櫻桃，拍手叫絕”、“查理茲所演繹的林恩不僅僅是整個故事裡最美妙的一道風景線，也是整個黑暗社會里最璀璨的一道希望”、“複雜，深刻，脆弱，敏感，美麗……查理茲演繹的林恩具備了令所有人神魂顛倒的能力”……

可以看得出來，媒體對查理茲的表演也讚不絕口，事實上，不僅是如此，羅素-克勞、詹姆斯-克倫威爾、大衛-斯特雷澤恩、丹尼-德維託都備受讚譽，更為不可思議的是，居然有媒體第一次注意到了希斯-萊傑！

即使是“紐約郵報”、“舊金山觀察報”、“今日美國”，他們在批評之餘，也都無法否認這是一部十分出色的作品，整部電影的完成度令人驚歎，劇本、演員、導演、攝影等各個環節形成了完美的呼應，打造出了一部如此出色的作品。

“出色的演員是整部電影成功的重要法寶！每一個演員！”(未完待續。如果您喜歡這部作品，歡迎您來)