七七家d貓貓提示您:看後求收藏(第1307章 首周破錶,巨星,七七家d貓貓,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
其實早在去年的“夜訪吸血鬼”時就出現了這樣的情況,許多媒體都認為湯姆-克魯斯奉獻了職業生涯最佳演出,邪魅而陰鬱的吸血鬼形象將湯姆的俊美髮揮得淋漓盡致;但相對而言,布拉德-皮特的演出僵硬而模糊,原本是發揮空間更大的角色卻被布拉德演繹的平淡無奇,而布拉德健壯明朗的形象也與吸血鬼的蒼白脆弱相去甚遠。
不過,二者之間的差距並沒有那麼巨大,而且“夜訪吸血鬼”本來就是依靠兩位男主角的美貌支撐起來的作品,所以當時還是有許多關於布拉德的讚譽,也讓布拉德順勢登上了事業新高。
只是這一次的“七宗罪”,布拉德卻沒有這樣的好運了。與雨果的鮮明對比,完全讓布拉德無所適從。在雨果的出色表演面前,布拉德不僅一點機會都沒有,而且將他所有的缺點和漏洞都徹底暴露了出來,可以說這是一場連底褲都輸掉的對決。
“七宗罪”也被不少媒體認為,這是所有人看清楚布拉德和雨果之間巨大差距的一部作品,如今在表演方面,嬰兒潮一代的這一批男演員,已經很難有人能夠和雨果站在同一個水平線上了,包括多年前就得到了奧斯卡提名認可的湯姆-克魯斯。
從諸多媒體對演技的評價就可以看出,撇開電影成品來說,媒體對電影也是以好評佔據上風的,這也讓沒有觀看過電影的觀眾對“七宗罪”產生了更多好奇心,進一步刺激了觀眾走進電影院。
讚美有之,批評有之,議論有之,無視有之……“七宗罪”首映式之後,一共收穫了二十二篇專業影評——這是扣除因為“洛杉磯時報”影評而出現相關的社論之後的數字,這個數目著實堪稱一大驚喜,最終“七宗罪”的媒體綜合評分來到了七十五分。
七十五分,這個成績對於一部驚悚懸疑電影來說,完全可以稱得上是驚喜,這也就意味著超過三分之二的媒體都對這部電影表示了認可。
值得一提的是,在觀眾評分之中一向無法取得好成績的驚悚、恐怖電影,這一次“七宗罪”卻在影院分數之中拿到了“b+”的超高分數。
由於驚悚恐怖電影往往會太過嚇人,影響觀眾的評分心理,同時這型別電影也容易粗製濫造,所以分數能夠達到“b”的都不太多,但這一次“七宗罪”在首映式結束之後甚至一度來到了不可思議的“a-”,這讓許多人跌破了眼鏡,
不過首映式上年輕火山佔據了大部分,這也影響了分數的客觀性,之後伴隨著走進電影院的觀眾越來越多,觀眾評分就有所下滑了,可最後還是拿到了“b+”,由此可見電影的大受肯定了。
如此情形是許多人都沒有料想到的,“七宗罪”的驚悚懸疑題材性質、九月份清冷檔期上映的阻礙、記者與雨果之間的尷尬和不愉快、大衛-芬奇導演處女作的慘敗、編劇的名不見經傳……這一切似乎都預示著“七宗罪”的前景是蒙著一層迷霧的,可電影上映之後引發的風暴卻讓所有人都錯愕不已。
首先是電影在一向刁鑽的影評人口中得到了不俗評價,要不是“七宗罪”是“西雅圖夜未眠”以來雨果作品成績最差的一部——當初“西雅圖夜未眠”媒體綜評七十三分,影院分數“b+”,人們甚至要開始懷疑苛刻、嚴格的影評人都已經被雨果收服了。
其次是“洛杉磯時報”的一篇影評居然在全美土地上拉開了一場轟轟烈烈的討論序幕,甚至是將八月份的反抗行動推向了全新的巔峰,以至於成為了明年總統大選之中的重要議題之一。
這對於任何一部電影來說都是難以想象的局面,“七宗罪”儼然從一部單純電影作品的層面上升到了全新的高度,成為了媒體變革歷史之中重要的一個催化劑,也將會和“低俗小說”一般鄭重其事地載入史冊。
這樣的局面真的有人能夠料想到嗎?即使是雨果自己也完全是瞠目結舌、不敢相信。
“七宗罪”就在這樣千載難逢的時機之下,閃亮隆重登場!
雖然九月份是冷清檔期,但耐人尋味的是,米高梅投資了四千五百萬美元製作的“豔。舞女郎(showgirls)”也選擇了和“七宗罪”同一周進行首映。
“豔。舞女郎”是由“本。能”的導演保羅-範霍文(paul。verhoeven)執導的,中檔投資,原本也是被認為有潛力在票房市場上有所作為的,不奢望取得像“本。能”一樣的成就,至少能夠製造話題。但可惜的是,內部試映之後遭到了一片口誅筆伐,於是米高梅也就破罐子破摔,九月份隨便尋找了一個檔期,就安排上映了。
可有趣的
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。