第1307章 首周破錶

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

地方就在這裡，他們居然選擇了和“七宗罪”同一個檔期。當然，這也可以理解為九月份都是冷清檔期，隨便哪個檔期其實差別都不大。但米高梅和新線電影公司這兩個背後大鱷，卻讓人很難不聯想到雨果拒絕了“007”的演出邀請。

不過，“豔。舞女郎”僅僅只安排了一千四百間院線上映，比起“七宗罪”的兩千五百間來說，氣勢就弱了不止一截。也許米高梅真的是放棄這部作品了。

事實也證明米高梅不得不放棄，“豔。舞女郎”首映之後，媒體綜評僅僅只有十六分，影院分數也只有“c-”，可以說是一敗塗地。這樣的成績想要在“七宗罪”面前有所作為，幾乎就是不可能的，只能寄希望於電影裡的香。豔場景吸引一些觀眾走進電影院了。

可以毫無疑問地說，“七宗罪”在本週上映是沒有任何正面競爭對手的，“豔。舞女郎”顯然底氣不足，而上週的衛冕冠軍“豔倒群雌（to。wong。foo，thanks。for。everything!julie。newmar）”雖然此前已經完成了兩連冠，但奪冠成績僅僅只有六百五十萬，著實很難形成有效對抗。

現在人們關心的是，“七宗罪”在如此熱潮之下，究竟能夠取得多少票房？“紐約郵報”預測的六百萬美元？還是“洛杉磯時報”預測的打破記錄的一千三百萬美元？

可是當九月第四周的票房資料出來時，幾乎所有人都傻眼了：北美院線聯盟參展關係（exhibitor。relations）確定資料沒有統計錯誤？

參展關係似乎早就預料到這種情形一般，專門貼出了相對應的公告，特別強調本週票房資料是經過再三確認的，所有資料是沒有任何錯誤的。這下所有人都徹底呆住了！

三千四百三十九萬零五千美元！

這是什麼資料？三千四百萬美元？這確定沒有弄錯嗎？參展關係確定是再三確認過的資料？難道不是統計系統出錯了，或者計算過程出現了什麼誤差嗎？

三千四百萬美元的電影票房到底有多麼不可思議，做一個最簡單的對比就可以了，今年暑期檔最受矚目也最受爭議的電影作品“未來水世界”，其七月最後一週舉行了盛大的首映儀式，最終這部投資一億七千五百萬美元的電影在首映週末取得了……兩千一百萬美元的票房，順利奪得了七月最後一週的北美票房冠軍。

三千四百萬對兩千一百萬，三千萬成本對一億七千五百萬投資，更重要的是，三千四百萬即使在暑期檔都能夠輕鬆奪冠！但這一切都是出現在清冷的九月份，沒有人理會的九月份，被所有人嫌棄的九月份！

再做另外一組資料對比，去年在十月份上映，最終創造了無數奇蹟的“低俗小說”，首映週末票房成績是一千六百八十萬美元，最終在北美席捲一億七千兩百萬美元；而去年暑期檔上映，摧枯拉朽地在北美院線狂攬了兩億三千九百萬美元的“生死時速”，首映週末成績則是三千零四百五十萬美元。

那麼“七宗罪”的首映票房是多少呢？

三千四百萬美元！

這不僅僅是雨果個人首映票房的新記錄，一舉超過了“生死時速”和“西雅圖夜未眠”，重新整理了雨果首映票房的資料；而且還以驚世駭俗的姿態，毫無疑問地打破了九月份首映票房新記錄，直接將原始記錄提高了兩倍有餘，如此強勢幾乎創造了一個無法逾越的高度。

事實也是如此，“七宗罪”取得的三千四百萬美元票房記錄，一直到七年之後的2002年，才被“情歸阿拉巴馬（sweet。home。alabama）”以三千五百六十萬美元打破。

如果說“辛德勒的名單”的突破是因為其對歷史真實事件的反饋和悼念，“生死時速”的突破是因為其商業爆米花電影屬性，“低俗小說”的突破是因為其對獨立電影翻天覆地的顛覆，這些電影在票房方面獲得了爆發性的迴響，還是情有可原的，那麼“七宗罪”的爆發完完全全是所有人都沒有料想到的。

這樣一部除了雨果和布拉德對決之外，就沒有任何噱頭地電影；這樣一部被人們質疑為奇怪選擇的電影，雨果當初離開了“碟中諜”而選擇了“七宗罪”，甚至一度被認為懷疑這是賭氣的選擇；這樣一部看不出任何商業潛力的驚悚懸疑電影，卻成就了電影歷史上最不可思議的一個奇蹟。

但，歷史就是這樣誕生了！三千四百萬美元的首映票房，驚駭得讓人幾乎控制不住自己身體的顫抖，就這樣誕生了。