第1302章 振聾發聵

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

需要大腦不斷地解碼、記憶、呼應、總結，是一個典型的思維過程，沙摩塞正是秉承了這種邏輯的、縝密的、深刻的思考方式，善於發現細節，並以線索進行邏輯推理，沉著謹慎地展開破案。

電視是光影和聲音的組合物，觀看電視時不需要動腦子，人們很容易就可以理解電視上的通俗語言和生動畫面，這也造就了米爾斯狂躁、衝動、易怒、油腔滑調、滿嘴髒話的個性，破案時也就是對著現場圖片翻來覆去，即使沙摩塞給了他相關書籍資料，他也毫無耐心。

兇手則秉承了這兩種優點，他沉著冷靜，但同時又不缺乏靈活應變；他構思精細，但同時又不缺乏恢弘大局觀；他保持了古典主義的經典和復古，但同時又吸收了新生代文化知識的先進和創新。於是，七宗罪的殉道方式就誕生了；於是，兇手就將沙摩塞和米爾斯玩弄於股掌之間。

正是這種隱約的矛盾和糾纏，也使得電影更加曖。昧不清，意義也更加深遠。

在電影之中，米爾斯和沙摩塞才是審判者，而兇手則是滿手血腥的被審判者。但事實上，兇手儒雅沉靜的外表、穩重從容的話語，卻讓米爾斯血氣方剛、誇張肆意的表現和沙摩塞死氣沉沉、猶豫不決的態度顯得蒼白無比，彷佛兇手才應該是全知全能、平靜溫和的上帝，而沙摩塞和米爾斯才是愚昧無知、坐井觀天的人類。

觀眾就好像沙摩塞一般，很難對代表正義的米爾斯表示贊同，也很難對代表邪惡的兇手予以斥責，這種遊走在模糊界限的躊躇和猶豫，讓審判者和被審判者的角色模糊不清，恍惚之間，彷佛兇手才是羈押者，而沙摩塞和米爾斯才是罪犯，由上帝擺渡人類前往贖罪的彼岸。

這也是‘七宗罪’帶給所有觀眾的最大疑問和反思！

電影中的城市，灰暗、潮溼、骯髒、混亂，接連不斷的命案，冷漠匆忙的居民，冰冷刺骨的天氣，簡直就是人間地獄。

整部電影都在向世人展示：人性墮落，有罪之人必然會遭受到懲罰。社會的發展越來越理性、越來越物化，但同時也成為了人們束縛自己的枷鎖，金錢和商業價值成為了衡量一切價值的手段，人與人之間的關係也因為利益牽扯而變得日益冷漠。而‘娛樂至死’的態度更是將這一切推向了巔峰，於是正義不再正義、道德不再道德、邪惡不再邪惡、兇殘不再兇殘，只有冷漠還是冷漠。

故事裡以七宗罪串聯起來，七名受害者構成了七宗罪，成為了警醒世人的鐘聲。但在故事之中，卻有一個明顯的‘敗筆’，憤怒的代表在故事的最後還是活了下來，這是不是意味著兇手的謀劃失敗了呢？我曾經一度懷疑這是編劇的漏洞和敗筆，但等靜下心來仔細思考之後，這才恍然大悟，憤怒的存活這才是電影最發人深省的點睛之筆。

憤怒，這種情緒本身的存在就是在提醒著因為冷漠而麻木的人們，他們需要對這個社會憤怒，他們需要對金錢至上、娛樂至死的社會憤怒，他們需要對這個已經失去活力失去正義的社會憤怒。所以，最後留下來的是憤怒。

而憤怒代表的身份更是對整個故事、整個社會最大的嘲諷，當憤怒在故事最後徹底爆發出來時，他用行動證明了兇手信念的正確性，他被自己的情緒推上了祭臺，他所有的信念和堅持都被摧毀，所以當憤怒爆發完畢之後，憤怒雙目空洞、形似枯槁地猶如行屍走肉一般，因為他所追求的信念被自己的行動所粉碎，並且同時證明了自己一直牴觸的信念，還成就了自己蔑視物件的殉道，於是他的人生意義就此被毀掉了。這就是‘無法瞭解’和‘無法否認’的含義所在。

憤怒的存活，這才是因七宗罪而被審判的七個人裡，最悲慘最深刻最可怕的瞬間。

這是一部充滿了絕望的作品，從故事的第一秒開始，陰鬱而灰暗的色調就奠定了絕望的基礎，它向人們展示了世界的罪惡和冷漠，但卻沒有告訴人們怎麼避免這種境況的惡化。兇手用最為極端最為殘忍最為血腥的方式與社會進行了對抗、完成了殉道，但卻留給了所有人一個最大的難題：他們應該怎麼做？

電影沒有給出答案，但卻讓每一個人都知道：他們不能束手就擒，他們需要反抗，雖然他們根本不知道應該如何反抗。

可以說，故事裡的每一個角色設定都是有深刻含義的，而每一個角色最終的走勢也是有深刻含義的，代表了每一個局外人的沙摩塞最終看著眼前的悲劇一言不發，只是低聲呢喃到，‘這世界是美好的，值得我們為之奮鬥。我只相信後半句。’那深遠的反思和迴響，在每一名觀眾、每一個局外人的心底悄然響起。”