東山再起 500 輿論狂潮

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“舊金山紀事報”的記者只能用錄音機將這所有資料記錄下來，根本沒有辦法進行提問的引導。不過特蕾西的話語源源不斷，也不需要記者的引導。

“當然，我可以理解為，這是導演挖掘人‘性’的手段，但絕對不能放在納粹對猶太人大屠殺的那一段歷史上。”特蕾西狠戾地說到，“顯然，斯皮爾伯格就是想要利用猶太人對那段歷史排斥、痛恨的心理，取得票房上的矚目，但是在電影拍攝過程中，他卻又忘記了自己身為猶太人的事實，以至於對戈斯這樣一個惡魔進行人‘性’化描寫，這實在是一個可怕的行為。我是絕對不會說斯皮爾伯格試圖‘美化納粹’的，但……”

特蕾西說到這裡，就刻意把話停頓住了，後面留下了無限遐想。

“舊金山紀事報”對特蕾西的這一篇採訪，在十二月一日正式刊登，這份西海岸銷量僅次於“洛杉磯時報”的報紙擁有難以想象的影響力，果然如同特蕾西所預期的一般，引爆了整個社會的輿論狂‘潮’。

其實在電影首映式之後，就已經有一部分觀眾對於電影之中將阿‘蒙’一戈斯描述得如此人‘性’化頗有微詞了，特別是許多影評都在讚揚雨果的表演十分‘精’彩，而雨果更是依靠這個角‘色’人氣攀升了整整一個臺階，這也引發了許多討論。

特蕾西的這篇採訪是在電影次週一百間院線擴映之後發表出來的，這剎那間就把人們的討論完全催化了起來。

阿‘蒙’一戈斯不應該是一個充滿魅力的人，雨果所演繹的戈斯甚至‘迷’倒了許多‘女’‘性’觀眾，這是絕對不允許的，就好像是又有人重新崇拜了納粹一般，讓人實在難以接受。特別是史蒂文和雨果本來就是猶太人，他們居然對一個殘害瞭如此多猶太人的魔鬼進行這樣的演繹，而且還是在“辛德勒的名單”這樣一個故事裡，更加讓人難以忍受。

於是，剎那之間，這個話題就成為了各大媒體討論的焦點：史蒂文到底是否美化了阿‘蒙’一戈斯這個角‘色’?

而作為事件的重要組成部分，猶太人對於這件事的觀點顯然擁有左右事件走勢的能力。其實大部分猶太人都是支援史蒂文的，無論是在拍攝之前史蒂文親自從‘波’蘭趕回來向全美猶太人協會道歉，還是整個劇組一律使用猶太人、‘波’蘭和以‘色’列演員進行拍攝，亦或者是電影上映之後全美猶太人協會成員觀看影片之後的感受，都告訴他們，史蒂文是在用自己最真摯的情感拍攝一部影片，而關於阿‘蒙’一戈斯的討論根本就是無中生有、多此一舉。

但任何一個團體都會存在少數極端份子，猶太人團體也是如此，十分小部分的猶太人極端份子就被特蕾西的言論刺‘激’到了，他們本來就對阿‘蒙’一戈斯這個角‘色’頗有微詞，這次更是被‘激’怒了。

於是，“舊金山紀事報”發行的第二天，就有一百三十名猶太人團體在中。國劇院‘門’口聚集，召開了新聞釋出會表示了抗議，表達了他們對阿‘蒙’這個角‘色’的反對，“這是對那段歷史的侮辱，也是對辛德勒的侮辱，更是對所有幸存猶太人的侮辱!我們強烈要求劇組給予我們一個正面回應，否則我們將會向電影協會提‘交’申請，讓‘辛德勒的名單’提前下線!我們將會於十二月四日，週六，在好萊塢大道上舉行靜坐示威遊行，請劇組能夠第一時間給予我們正面回應!”

猶太人極端團體的抗議，將特蕾西的這番言論無限發酵‘激’化，剎那間鋪天蓋地地在整個美國傳播了開來，由於猶太人在美國的地位越來越重要，也由於“辛德勒的名單”之前所引發的炙熱焦點，這一次的矛盾剎那間就引爆了所有媒體。

這一次，不僅是娛樂媒體，包括社會、金融、軍事、政治等其他領域的媒體也都被捲了進來，紛紛加入討論。由於“辛德勒的名單”涉及了那一段敏感的歷史，從而牽扯到猶太人在美國的漫長曆史，更是讓這個話題成為了社會熱點，包括社會專家、大學教授也都紛紛站出來，接受媒體採訪，發表了自己的看法。

不知不覺中，這一次事件已經演變成為了整個美國的社會事件，驚濤駭‘浪’般的輿論狂‘潮’讓“辛德勒的名單”成為了所有人的槍靶子。

(未完待續提供。如果您喜歡該作品，歡迎來創世支援作者。如果您想跟我們一樣為吧友奉獻最快、最好的更新，請點選搜尋！）

驚雲！