第46部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

：“我在獄中基本上沒受什麼虐待，只是在‘四人幫’粉碎以後，上訴帶來無休止的鬥爭和飢餓以及肉體上的摧殘，我連續每晚被批鬥達一個月，白天還得勞動。”寥寥數語，足以概括###昭雪的艱難。

1978年4月最高人民法院將任毅的申訴書批轉南京市中級人民法院查處。8月14日，該院作出《關於任毅反革命申訴一案的複查結案處理報告》。報告認為，原判認定其犯有反革命罪並追究其法律責任是不正確的。建議撤銷原判，宣告無罪，恢復公民權，立即釋放。不過，報告在承認任毅無罪的同時，對他的評價仍不可避免地受到那個時代觀念的影響，如認為任毅世界觀“是屬於小資產階級的”，“《家鄉》（指《南京知青之歌》）是有錯誤的，小資產階級情調比較濃厚”云云。但不管怎麼說，他重新獲得了自由的權利。1979年他終於走出潮溼陰冷的牢房。這時距離十年的漫漫刑期只剩下一年。

任毅出獄後被安排到南京一家絲織廠工作。他曾無比遺憾地說：如果早一年出獄，還能趕上高考的末班車。失去的東西實在是太多了任毅從普通業務員做起，今天已擔任南京紡織工業供銷總公司副經理。可謂“失之東隅，收之桑榆”。。

5�為陳卓然烈士昭雪

“###”期間，在極左路線影響下，南京市制造了為數不少的冤假錯案。“###”結束後，“撥亂反正”工作也就顯得格外繁重。1978年7月13日《人民日報》以頭版頭條顯要位置介紹了南京市中級人民法院加強領導，採取措施，“抓緊複查群眾申訴案件”的情況。報道內稱：經複查宣告無罪的120件，免於刑事處分和減輕刑罰的有18件，合計138件，佔複查處理案件的43�3％，尚有未結申訴案136件。儘管南京市中級人民法院的複查工作成績突出，但因為受到客觀因素的限制，當時還不可能就所有的冤假錯案都予以###。陳卓然等“現行反革命”一案共###5人，陳本人被冤殺，直到1981年5月才予徹底###，就是一例。該案的蘇小彬，1970年被判15年徒刑，在江蘇省第9勞改隊服刑。服刑期間被機床弄瞎一隻眼睛。“###”結束後，他不服判決，向南京市中級人民法院提出申訴，但由於犯了“惡毒攻擊”的“彌天大罪”，以致昭雪之日一拖再拖。

1981年5月13日，南京市中級人民法院第二刑事審判庭終於就陳卓然一案作出公正判決。刑事判決書說：

原對陳卓然以現行反革命處死，純屬冤殺，對蘇小彬、倪寒予以現行反革命論罪科刑，決定對陳美麗、王茂雅教育釋放亦是錯誤的。應予糾正。《江蘇省南京市中級人民法院刑事判決書》80復（70）軍管刑字第102號。

沉冤11年以後，陳卓然等人終於被宣判為“無罪”。歷史宣告了他們無罪，歷史是人民寫的。而那些在“###”中多行不義的“龐然大物”，則被牢牢釘在歷史的恥辱柱上。

陳卓然烈士是不死的。1993年11月南京市20餘萬老知青在太平天國曆史博物館舉辦了隆重的《南京知青上山下鄉紀念展》。在展廳中，陳卓然烈士的事蹟尤其令人矚目。許多老知青在他的遺像前長久佇立，緬懷不朽的英靈。在他旁邊的題記這樣寫著：

新一代思想者抬起了沉重的頭顱，向如磐的夜氣發出了犀利的劍擊，儘管一閃即逝，也終將加入了曙光的行列！

“###”中涉及上山下鄉知識青年的冤案假案錯案不可勝數，從以上五個案例中可以瞭解到當年複查###工作的艱難。而這種艱難，不過是“###”頭幾年共和國曲折發展的一段小插曲。為了將被顛倒的歷史重新顛倒過來，為了使被侮辱被###的青年重新恢復名譽，許多幹部、群眾、知識青年付出了艱苦的努力。

。。

典型人物的歸宿（1）

“###”的十年，一場又一場政治運動紛至沓來，席捲城鄉。許多知識青年，首先是那些典型人物，曾自覺或不自覺地投身其間。“###”後期崛起的“頭上長角，身上長刺”的“反潮流”典型，更是深深捲入到###的漩渦中。“###”結束以後，如何對待這些知青典型，成為人們關注的一個問題。

（一）“反潮流”典型的下場

在眾多知青典型中，有極少數人如張鐵生、朱克家輩是經“四人幫”親自簡拔而一躍成為政壇新星的。“###”結束後，他們被定性為“幫派體系骨幹分子”、“新生反革命分子”而分別受到法律懲處。

“白卷英雄”張鐵生是最先受到點名