第一千四百五十四章 殷人東渡美洲論

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

都是相同的圖騰觀念。

就在這個時候，韓孔雀發現了祭臺上的一些東西，這些東西的個頭不大，本來被塵土掩埋了，現在隨著韓孔雀不停的清理，慢慢的暴漏了出來。

這座祭壇儲存的很完整，上面有玉器，有銅器，也有石像，而在那個鳳鳥時刻的邊上，還有一些圖形，韓孔雀一眼就認出來，這是象形字，而且跟很多商周時期出土的象形字很像。

只不過，像歸像，但卻沒法證明這就是甲骨文。

不過，這是圖騰崇拜和外面的壁畫，就已經很能說明問題了，而在一塊玉飾上，那虎頭形態，更加能夠證明，這裡的這個文明，跟殷人是有關係的，而這種虎頭的形象，也跟奧爾梅克文明出土的玉器很相似。

奧爾梅克的玉圭刻著和甲骨文類似的圖形，國內一些專家，還根據甲骨文將一些奧爾梅克圖形解讀，這說明奧爾梅克人跟華夏人一樣喜愛玉器。

奧爾梅克人的玉器上的虎頭圖案，和商朝玉器上的虎頭圖案，驚人地相像，所以跟這裡的虎頭形象，也是驚人的相似。

有了這麼多相同點，如果還不能說明點什麼，說出去誰也不會相信。

“如果你能夠解讀這些象形字就好了。”看了一圈，程軍收起手機之後道。

韓孔雀道：“我雖然不能解讀這些文字或者是符號，但我可是見過這樣的文字元號，而且這裡也不是第一處發現這種文字元號的地方，所以沒必要大驚小怪。”

“這裡不是第一次發現？”程軍驚訝的道。

韓孔雀好笑的道：“如果是第一次發現，那麼殷人東渡美洲論又是從哪裡來的？人家美國人早就發現了，也提出了這種理論。”

程軍驚訝的張大了嘴，韓孔雀只是感覺好笑，難道因為印第安人是殷人的後代，這個世界就會有所改變？

數百年來，學界都認定是義大利探險家哥倫布最先“發現”美洲，近代有東西方學者提出“第一人”應該是明朝的“三保太監”鄭和，但新出現的證據可能讓這兩個人都要靠邊站！

美國各地近年發現的一些雕刻在岩石的符號，可能會讓世界歷史改寫。

一些學者在這些雕刻在岩石上，發現的是一種古代文字，顯示中國古代探險家，可能早在歐洲人之前即到過美洲。

這些發現的符號似乎屬於古老的中國象形文字，而且是象形文字，這些象形文字是數千年前，中國探險家雕刻下來的，時間跟美洲原住民的雕刻作品同期。

在新墨西哥州阿布奎基的“岩石雕刻國家保護區”，就有人發現了這些不尋常的“象形文字”。

這些“象形文字”顯示在公元前1300年時，古代的亞洲人曾到過美洲，並且跟原住民產生互動，比1492年的哥倫布早了好多好多年。

這些在北美洲出現的中國象形文字不可能是假的，因為它們的年代實在太久遠了，而且近些年發現的越來越多，這種象形文字中，已經發現84個跟古代中文吻合的象形文字，分佈在新墨西哥、加州、俄克拉何馬州、猶他州、亞利桑那州和內華達州等地。

如果加上這裡，應該又多了一個州發現了這種象形文字。

當然，這些文字到底是不是中國的象形文字，也是有不少人持反對意見的，但是這種人非常少，只有一派專家持不同的意見。

理由是目前仍缺乏進一步的考古證據，能證明古代中國人曾到過美洲。

但就是這隻反對派，提出了“殷人東渡美洲論”，一些中外學者提出假說：將奧爾梅克文明的出現，跟被周武王所滅的商朝殷人軍民渡海聯絡起來。

最早提出“殷人東渡美洲論”構想的是19世紀英國翻譯家梅德赫斯特，他表示周武王討伐商朝的紂王時，可能發生殷人渡海逃亡，途中遇到暴風，被吹到美洲。

美國學者科爾在1968年出版的《美洲的第一個文明》中，提出拉文塔出土的奧爾梅克文明在歷史上出現的時間，跟中國古代文獻中記載的大風暴發生時間十分接近，奧爾梅克文明可能來自殷商。

科爾在一篇1967年發表的論文《聖洛蘭佐與奧爾梅克文明》中表示，拉文塔的奧爾梅克文明有很強烈的殷商影響。

在中國，國學大師羅振玉與王國維，最早提出殷人東渡美洲的可能性，後來郭沫若、衛聚賢也相信殷人東渡美洲。(未完待續。)