公主站記提示您：看後求收藏（第3部分,清末四公子,公主站記,630看書），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
另有主使之人，務得確供，以成信讞。
王家璧是湖北武昌人，道光二十四年的進士。翁同說他為人“近迂”，但性情是剛正一路。此奏措詞甚妙，明明是馬新貽為了保全丁日昌，不得已而袒護丁惠衡，卻偏說：“丁日昌之子被案，應歸馬新貽查辦，請託不行，致有此變”。目的是想將丁惠衡置之於法。因為原案已結，非借個大題目把他扯進去，不足以生案中之案。這一手法，自然逃不過軍機處的“法眼”。軍機大臣也許會忽略，軍機章京對這些花樣，精通無比。所以上諭中先作開脫，再交曾國藩、鄭敦謹在張汶祥身上“悉心推鞫”，完全是敷衍王家璧。
但由王家璧此奏，更可證明，丁惠衡一案，為導致馬新貽被刺的直接原因。是則此一震驚海內，為清朝開國以來所未有的總督被刺奇案，街談巷語，推原論始，不能不歸罪魁禍首於丁惠衡。丁日昌內心的不安，丁氏家屬的緊張，亦可想像得知。
但另一禍首，可說是丁惠衡的祖母黃氏，如果不是她袒護孫子，此案不致一面倒得如此歷害。太湖水師營及湘軍的眾怒，亦不致如此難犯。這位“丁母黃太夫人”也是受了馬新貽被刺的刺激，以致憂急去世。丁日昌丁憂去職，乃由張之萬調署蘇撫
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。