第43部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

當然“先有雞還是先有蛋”主要問的還是第一年，但第一這樣的問題不具備起碼的生物學常識。

第二首先提出這個問題的人，在他的大腦裡是不具備起碼生物學常識的，在這個問題中的所謂雞和蛋是一個靜態的值，而不是一個動態的概念！這裡的雞和蛋明顯是首先提出這個問題的人那個時代的雞和蛋。而不是生物學上的雞和蛋。這個“雞蛋之爭”的第二個問題是雞是一種蛋生的動物，所以雞和蛋是同一種生物而不是兩種不同的生物！在這樣的前提下討論先有雞還是先有蛋是沒有任何意義的。

PS：這一章辯論可能有點枯燥，不過，這是個鋪墊，主要是引出男主的第二個情敵對手出來！期待大家繼續跟讀！我們往下看吧！男主的第二個對手會有怎樣的表現？男主能贏嗎？

第104章　誰做得更好

第二更，男主的對手浮出水面，第一次交鋒，就在辯論會上。誰做得更好？期待大家跟讀揭曉。看之前還是幫忙收藏！投紅票支援！

這就好比說人是先有左手還是右手一樣。

而“雞蛋之爭”真正走火入魔的地方還不是以上兩個。“先有雞還是先有蛋？”演變成“先有第一隻雞還是先有第一個蛋？”。以上已經說生物是進化的，討論的物件雞和蛋本身就是模糊不清的。何謂雞何謂蛋？能給出具體的時間嗎？

打破沙鍋問到底：我要的是第一隻和第一個，不需要具體的時間。只是如果是第一，那它就不是雞和蛋了！後退一萬步，先有第一隻雞還是先有第一個蛋？這樣的糾纏裡面有一個非科學性的成分。有這種想法的人，把生物的出現看成是以個體出現的！這是絕對反科學的！

現代科學告訴我們：生物是以種群出現的！也就是說世界上不存在什麼第一隻雞和第一隻蛋！只有第一群雞和第一群蛋。所謂的第一隻雞和第一隻蛋那是沒有現代科學知識的糾纏不清，是走火入魔後的無中生有！

假如生物是以個體出現的。先有第一隻雞，那麼請問雞又怎麼繁衍？先有第一隻蛋，那麼蛋又怎麼繁衍？談了這麼多，總結一下一：先有雞還是先有蛋這是一個不科學的命題。二。後退100萬步來討論，雞和蛋它是同一生物，生物的出現是以種群出現的。

對於這個種群裡面的某隻雞來說是先有雞後有蛋，對於另一隻雞來說則是先有蛋再有雞，對於整個種群則遵循機率分佈，也就是在整個種群中有一半的雞是先有雞後有蛋，對於另一半則是先有蛋後有雞！也就是說對於雞這個種群來說雞和蛋它是同時產生的！懷疑一切，但不要懷疑你懷疑的能力！這就是問題的真正答案了！”

在一片掌聲和歡呼聲中，主持人眉飛色舞，興高采烈地宣佈：“恭喜，高亮同學獲得10分！”

話剛落，一個穿著白色西裝的男生上到臺前，繼續就雞蛋之爭發表自己的觀點：

“據美國生活科學網報道，雞和蛋先後之爭持續已久，究竟是先有的雞還是先有的蛋，這一讓人百思不得其解的古老謎題終於有了謎底。透過對7700萬年前的恐龍蛋化石的研究後，科學家宣佈謎題答案是

先有的蛋後有的雞。

7700萬年前，當海平面上升，一隻小型肉食恐龍媽媽不得不丟下她尚未孵化的寶貝獨自逃命。7700萬年後，古生物學家在沙土成堆的巢穴裡發現了尚存的五枚不完整的卵蛋，這個巢穴有半米寬，重達50千克，相當於一個人的重量。加拿大阿爾伯塔皇家泰瑞爾博物館恐龍館館長、古生態學研究人員弗朗索瓦說：“這個巢穴具有同鳥類共有的一些特點，透過對這些特點進行深入的分析研究，將幫助我們揭示古老懸而

未決的難題，究竟是先有雞還是先有蛋？”

是先有蛋還是先有雞這一直被作為人們辯論的熱門話題。近日，加拿大阿爾伯塔卡爾加里大學古生物學者達拉澤冷斯基稱，透過對7700萬年前的恐龍蛋化石的研究後，明確的謎題答案浮出水面：恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋，然後恐龍再進化成鳥類（雞也屬於鳥類的一種），這很

明確，蛋先於雞之間就存在了。雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。

在北美髮現的這個巢穴提供了最為有力的證據說明似鳥或雞的蛋先於雞出現。因此，現在可以將原

來的謎題改寫成：是先有的恐龍還是先有的蛋？”

白色西裝的男生是高三學生，叫陳子學，長著一張白皙的臉，稜角分明，在高亮未入校前，他就是京都大學鼎鼎有名的帥哥！