第2408章 定點打擊

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

有這麼一句話，斐潛在後世裡面經常聽聞。

雪崩時，沒有一片雪花是無辜的。

聽起來似乎很有道理，也常常被用在各個方面上，但是實際上這句話是一碗徹頭徹尾的毒雞湯。

這句話從字面理解是：一場災難性的雪崩，是由所有的雪花共同造成的，所以每一片雪花都脫不開干係，都要對結果負責。

但是實際上，大多數說這句話的人，都不清楚原文是什麼，甚至不清楚在這句話的翻譯過程中出現了什麼偏差，而這種偏差才叫做正兒八經的摻雜了私貨。

有人說這句話是伏爾泰說的，其實不然。

這句原作者是波蘭詩人，斯坦尼斯洛。

原文的字面意思是，雪崩時，沒有一片雪花，覺得自己有責任。

不知道能不能從兩個句子當中感覺到其中的差異，前一句，是高高在上的道德審判，而後一句，則是對於事件的敘述。

雪花，真的就必須為了雪崩承擔責任麼？

而且還是沒有一片是無辜的？！

雪花是隨機飄落的，它們無法把控自己的命運，有的雪花是落在田野上，滋潤了莊禾，化成了河川，有的雪花是落在山坡上，越累積越厚，最後造成了雪崩，吞噬了一切。

然後說所有的雪花都必須承擔雪崩的責任？

那些指定讓雪花有意無意飄落在某一篇區域的幕後推手，那些在其中為了獲取關注和流量利用雪花的引導媒體，那些煽風點火從山頂上推下第一個雪球或是開出第一槍的造謠之人，現在這些傢伙在雪崩之後雙手一攤，便是也跟其他雪花一樣，表示著雪崩時，沒有一片雪花是無辜的？

其實言下之意，就是雪花們真的想要追究問題的根源麼？

要知道沒有一片雪花是無辜的！

看看你們自己的罪！

就像是某些宗教，說人一生下來就有原罪，業障等等，差不多是一個意思，既然人人都有罪，那麼也就等同於人人無罪，或者是需要有罪的時候有罪，無罪的時候就無罪。

這樣就可以掐滅了對於源頭, 對於事件, 對於雪崩的思考, 只剩下了一聲高高在上的控訴，頂多附贈一聲若有若無的嘆息，然後將責任平均的, 不多不少的平攤到每一個雪花身上，拍拍屁股就可以去尋找下一場的雪崩盛宴了。

這就像是某些重大事件之後, 總是有個人出來背鍋, 或是臨時工, 或是小嘍囉，然後掐掉對於源頭的追溯和思索一樣。

因此, 將雪崩時沒有一片雪花是無辜的這句話作為自我的驚醒，作為自身的道德自律，確實是不錯的, 但是如果只是為了吸引眼球, 或者推卸責任, 將這句話掛在嘴邊, 天天指責這些或是那些的雪花……

那就沒什麼意思了。

就像是當下。

裴垣之事，算是一個不大不小的雪崩事件,

若是按照韋端的意思，就是雪花沒多大能耐，這一次的雪崩事件是偶然發生的, 也沒有造成多少的傷害，大體上可以忽略不計, 酒照喝舞照跳，大家一起黑皮就完事了, 而對於司馬懿來說，則是強調著沒有一片雪花是無辜的, 表示要嚴查，最好是將所有的雪花都上稱，去稱一遍！

先不管韋端和司馬懿在提出建議的時候，其自身背後的理由，單從表面上的理解大體上是如此。

以利益驅動，顯然會指向利益，以道德驅動, 也不代表著就能指向道德。

在當下的政治結構和社會體系當中，註定了，也必須是雙管齊下。

道德方面上的標準，就不是韋端和司馬懿操心的, 也不是這兩個人能夠搞出來的，而斐潛傳喚兩人過來，其實是想要讓這兩個人，根據裴垣這個事件，找到雪崩的通道，亦或是找出類似於處理雪崩事件的辦法。

只不過斐潛現在發現，這兩個人似乎和自己想的有些偏差。

斐潛看了韋端一眼，轉頭看向了司馬懿，說道，子曰，道不同，不相為謀。亦各從其志也。故曰，富貴如可求，雖執鞭之士，吾亦為之。如不可求，從吾所好。歲寒，然後知松柏之後凋。舉世混濁，清士乃見。豈以其重若彼，其輕若此哉？

太史公此言，不知仲達以為如何？

司馬懿微微吸了一口氣，然後神色如常的說道，主公所言甚是。歲寒方知松柏之後凋，遇難方知人心之良善也。

斐潛先點出了司馬懿的問題之後，才緩緩的繼續說道：夫民居於世，當遵天地之道也。天道未