第9部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

加，經營更加困難，於是在海外市場萎縮、人民幣升值等諸多因素的共同作用下，大量企業遭至破產，失業人口增加迅速。

這還僅僅是一個層面。由於現在對通脹的擔憂，也為了抑制已經顯現出泡沫的樓市，央行在2009年12月開始採取一系列緊縮信貸的措施，用以抑制已經出現或者即將出現的問題。這樣，不協調的事情又出現了。在政府的刺激計劃中，得利的主要是國企，主要是那些鋼鐵、水泥等本來已經過熱的行業，眾多的中小企業並沒有得到很大的益處。把那些區域性過熱看成了全行業過熱，由此採取的緊縮型政策，卻是面向全行業的。這樣一來，鋼鐵、房地產等行業或許會得到多多少少的遏制，而對於本身融資困難的中小企業，這無異於雪上加霜。降溫政策進一步限制了這些本來已經過冷的企業，他們的出路要麼是再次收縮規模，要麼索性倒閉。

基於這些方面，當前的中國同樣存在著通脹、高失業和經濟蕭條的隱患，也就是說存在著滯漲的可能。至於滯漲的影響，也是很多人熟知的，它伴隨著美國走了10多年，直到里根總統上臺後大刀闊斧地改革，才慢慢走出陰影。因此，我們尤其應當在滯漲還沒有形成之前採取相關措施防患於未然。

首先，對於當前的緊縮型信貸，應該實行區別對待。對於某些過熱行業，應該嚴格執行緊縮銀根的辦法，限制其擴大生產規模；而對於一般的中小企業，應該支援他們拓展融資渠道，實行相對寬鬆的信貸支援他們發展。只有這樣，信貸政策才能做到有抑制有扶持，真正貼近我們目前的實情，促進結構調整。此外，儘量減少企業的稅收，減輕企業負擔，為企業的發展營造良好寬鬆的環境。在調整中，主要是支援中小企業發展，這不僅關係到我國目前龐大的就業人口，也關係到我國實體經濟能否繼續繁榮。

叩問物價：採取什麼措施來抑制通脹？

雖然一季度CPI只上漲了，但我們上面也講過，通脹的壓力依然存在，這主要表現在食品價格、PPI、房價以及2009年大量放貸對2010年的影響。其中，食品價格方面我們至少在總體上建立了相對完備的預防機制，現在主要看在應付其他幾個因素的措施。

我們先來簡單地看一下這幾個因素的作用途徑。由於受全國大宗商品價格上升影響，我國一季度PPI上漲，導致國內原材料大幅上漲，企業成本提升。這對於出口企業來說，尤其不利。成本的提高，為了維持一定的利潤，意味著產品需要提高價格，而這又勢必會降低我國海外的競爭力。在國內提高產品價格，一方面，存在著提價後影響市場份額的風險，另一方面，產品價格的上升，也意味著價格漲幅影響到消費領域，最終反映在CPI的上漲。

在樓市上，據相關統計，目前一個年輕人想要買一套住房，需要不吃不喝花費20多年的積蓄才能實現，也有很多耗盡祖孫三代積蓄才夠買房的事例。如今的購房，已經顯示出對其他方面消費的嚴重擠出作用。我們要擴大內需，但本應該是消費階層的中產階級卻是幾十年頂著房奴的壓力，這種狀態下，他們又怎麼能夠有多餘的收入去消費？

有人說買房也是一種消費，自然應該算入內需裡面。這話也對，但也有很大問題。自從房改以來，尤其是將商品房作為主要的供給房以來，由於我們對於住房的需求屬於剛性需求，總體來說購房量也算不少，但為什麼我們的內需還是沒有拉動起來？拉動起來的，又只是那些鋼材、水泥等早已過熱的領域。事實上，如此龐大的購房支出早已把消費者對其他消費品的需求慾望扼殺。而這筆售房收入又是誰得益的呢？那就是地方政府和開發商。他們得利之後，開發商繼續買地建房，地方政府則再投資基礎建設。在這個過程中，資金基本上沒有到外面的領域去，如此一來，我們這麼多企業生產的產品怎麼辦？沒人買，庫存積壓，資金鍊斷裂，企業破產。

幸好我們有海外的消費者，於是大量的產品出口，每年大量的貿易順差，人民幣升值壓力漸增，同時也造成了不合理的經濟增長結果。總之，房價高到如此地步，對擴大內需是嚴重有害的。而且，我們的CPI統計中也不計本來作為消費品的購房價格，這樣就導致了房價上漲脫離我們相對比較關注的這一指數，而它是調整貨幣政策的重要依據。房價不斷上漲，如同股市一樣，吸引了大量資金湧入炒作，結果房價越來越高，背離購買者的收入水平也越來越大，表現為資產價值通貨膨脹，泡沫形成，並最終破裂。等到這個時候，整個國民經濟就陷入不可收拾的境地。上個世紀九十年代的日本經濟泡沫破