第5部分
沒事找事提示您：看後求收藏（第5部分,來自上層的革命:蘇聯體制的終結,沒事找事,630看書），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
說的體現。他們認為，蘇聯是工人的國家，共產黨只不過是工人階級的代表，負責解釋和執行工人階級的意願。他們把國家財產看成是人民的財產，把經濟計劃看成是人民處理經濟事務的手段。
這種觀點與蘇聯的現實相沖突。顯然，不管是工人階級，還是蘇聯人民，總體上並沒有掌握蘇聯體制。權力滯留於黨—國制度的最高層。從擬訂經濟計劃，直到做個人生意，工人們都無權制定涉及該制度應如何執行的經濟決策。
蘇聯體制和資本主義在根本上是不同的。它在表面上和資本主義一樣，工人從事生產性勞動，他們像在資本主義制度中一樣，也掙工資。但是，資本主義的許多典型特徵，特別是單個資本所有者之間在市場上競相出售產品的競爭，在蘇聯體制中是完全不存在的。資本主義的效率和動力，恰恰來自這種競爭，但正如上述，這在蘇聯體制中只是一個更為消極的因素。雖然蘇聯體制帶來了高速度的資本積累，但這應歸功於來自上層的政治命令，而非競爭的壓力。
理解蘇聯體制的最好方式，是把它理解為一種混合的制度，它具有許多社會主義因素，但也有許多非社會主義的因素。“國家社會主義”一詞，也許最能把握其精髓，因為國家的角色和本質，代表了蘇聯體制最重要的非社會主義特徵。
儘管存在工人階級在蘇聯體制中並沒有真正支配其經濟和政治命運這一事實
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。