第6部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

生活方式，在飽讀孔孟之書的文臣看來，是沒教養的，是落後野蠻的。

朱厚照生錯了年代，如果他生在皇族有突厥血統、朝野有尚武之風的大唐，他也許會有一番作為。

朱厚照也生錯了地方，如果他生在天似穹廬莽蓋四野的草原上，沒準是個英武的可汗。

可惜他生在16世紀的中國，生在那個被紅牆圈起來的紫禁城，變成個“荒唐皇帝”。

繼承資格的解釋權（1）

拙文《莫問帝王家務事》在部落格上釋出後，引發了一些朋友的爭論。皇家的家務事該不該管？如何管？我們都知道，帝制時代皇室是家國一體的，家事即是國事，家事如何直接關係到國家政治清明、國家安定與否。為臣民的都希望繼承皇位的是扶蘇而非胡亥，是楊勇而非楊廣。所以才有那麼多計程車人自覺或不自覺地捲入皇室家務事。拙文筆調有點揶揄葉伯巨、解縉，但絕非諷刺挖苦這兩位。因為我們都知道，一代人只能辦一代人的事，一代人也有一代人的精神稟賦和思維方式，何況那個年代距我們已經六百多年。

有朋友在討論中提到明代一些大臣，為了搞明白皇帝的老爸究竟是誰，弄得要死要活，整個朝政也為此搞得很不堪，這場爭議直接影響此後大明朝的興衰。這就是嘉靖朝最大的事件——“大禮議”之爭。

一個人他的父親是哪個，現在看起來很簡單。可在那個時代，父子關係絕不僅僅是血緣關係，不能簡單地用生物學的知識來判定，而是用禮法來判定。直到民國時期，一個大家族的長房如果沒有兒子，那麼其他房的兄弟家兒子，必須過繼一個給他以承香火，且一般是長子。錢鍾書的大伯沒有兒子，他就是被過繼給大伯的，童年時大伯對他的關愛遠甚於他的親生父親。

“大禮議”就是在這種時代背景下發生的。

明孝宗享國十八年，以勤政寬厚尊重士人儒獲得臣民特別是士林的讚譽，可他和大多數明代皇帝很不一樣的是他不怎麼好色，不納妃子，這一夫一妻的結果是孩子不多，生了兩子三女——在皇室中，皇后一個肚皮生出五個孩子已經是很不容易了。二皇子早夭，而大兒子繼位後，便是有名的荒唐皇帝朱厚照，這是個從小患多動症的憤青，和他父親相比完全是兩個極端，不安分，行事怪異，又好聲色。他父親因為女人少，兒女不多，他走向另外一個極端，身旁的女人太多，把身體掏空了，三十一歲就死了，沒留下一男半女，而且他又沒有兄弟和侄兒。孝宗一房的皇祚看來到這裡就斷了。大臣們一商量，就把孝宗的兄弟興獻王德兒子，十五歲的朱厚熜過繼給孝宗，變成了武宗同一房的弟弟，入承大寶，是為嘉靖帝。按照禮法，既然給伯父做兒子了，那麼自己的親生父親就是叔父了，是自己臣子。——這把戲在清代的光緒、宣統兩朝也都玩過。如果是剛生出來不久就過繼給伯父，那麼情況要好一些，畢竟有養育的親情。可現在人家已經十五歲了，懂事了，又在原來父母府中長大，讓他把昨天還叫爸爸媽媽的改叫叔叔嬸孃，而把死去的伯父叫爸爸，心裡很彆扭。從嘉靖登基的第一天起，這個大難題就圍繞著明廷的君臣。開始皇帝還給那些效忠孝宗、護衛禮法的文官一點面子，虛以委蛇，可等位子坐穩了以後，就不客氣了。他把自己至死也是個藩王的親生父親追認為皇帝，入享太廟，親媽自然就是太后了，而把他所承繼皇位的孝宗稱為“皇伯考”。——這就意味著孝宗這個大夥兒很感恩的皇帝是個絕戶了。而且在以禮法治國的明代，這是皇帝帶頭壞了規矩。為此，許多官員辭職回家，一些官員被打屁股打死，或者被流放。

當然，嘉靖皇帝要破壞祖宗禮法，也一定會在禮法中讓馬屁官員尋找理由，而且強調的還是百善之首的“孝”，強調人倫之情，不能讓自己的媽媽給自己稱臣。

嘉靖皇帝最真實的意圖是“繼統不繼嗣”，也就是說當皇帝當然可以，給別人做兒子沒門。而那些不想讓孝宗絕後的文臣的理由是，這龍椅是孝宗傳下來的，不當他的兒子，就沒有繼位的資格。而嘉靖認為，龍椅最早是老祖宗太祖高皇帝傳下來的，大家都有份，我也能繼承，我爸爸也有資格追認為皇帝。

這一場現在有人看來很無聊的爭端，在那時在看來可是悠悠萬事，唯此最大。它涉及繼承資格的解釋權在誰手裡——你說這事大不大？

因為在帝制時代，手握兵權和禮法的解釋權是最重要的兩件事。兵戎相見是最後的解決辦法，是不能隨便用的。漢代劉家、明代朱家自家人動刀搶也是最後不得已而為之。而且在同一家族裡，奪了兄弟的江山後，必須用解釋